パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windowsの適正価格」記事へのコメント

  • ソフトウェアの大ヒット商品なら、利益率90%は当然でしょう。
    ソフトウェアは利益率が95%の商品なんてものも存在します。
    • 普通といえるほど多いですか?
      ごく一部の成功例を挙げて大多数を無視するのはどうかとも思うけど。

      大量に売れれば“パッケージあたりの製造コスト”は下がるんだから、“普通は”売価も下げますよね?
      • Re:利益率90%は普通 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        >大量に売れれば“パッケージあたりの製造コスト”は下がるんだから、“普通は”売価も下げますよね?

        競争ではなく大量に売れたことで売価が下がったソフトって…なんだろう?
        私には思いつかん
        • ゲームなんかじゃ廉価版が1年ぐらいででますよね?
          例:EAのゲーム最初7800円、今1980円
          • >ゲームなんかじゃ廉価版が1年ぐらいででますよね?

            ゲームは、売れたから廉価版が出ているわけではないのは明らかだろ。
            • > 売れたから廉価版が出ているわけではない

              売れなきゃ廉価版すら出ませんけどね。
              • 「結局、廉価版のWindowsが出れば良いって事だよね」
              • Home Editionが廉価版って・・・いうのはだめ?(笑
                amazonで見ると
                XP Pro. ¥32,571
                XP HOME ¥23,474

                MacからWinに完全移行?しかけてますが、
                住めば都というか、Macの方が異常な気がしなくも・・・
                むしろOfficeが高すぎる気がします。
              • >住めば都というか、Macの方が異常な気がしなくも・・・

                Windows XP Proと同等以上で開発環境まで付いたMac OS X 10.3が
                ¥14,800ってのが安過ぎるってことですか?

                #¥59,800 [screen.co.jp]のフォントまで付いてこの値段は確かに異常かも...
              • >Windows XP Proと同等以上で開発環境まで付いたMac OS X 10.3が
                >¥14,800ってのが安過ぎるってことですか?
                AT互換機用が存在して、それが\14,800ならともかく、高額なハードと
                一緒でしか使えないのですから単純に値段の比較をしても意味がないで
                しょう。OS X。

                OS Xのアップデートには毎回つきあっていますが、安価だとは思いませ
                んねぇ。
              • 高額なハードって言うけど、コストパフォーマンスで言えば、Windows
                を搭載している同価格帯のマシンよりむしろ良いですからね。
                そして単体で売られているMac OS X自体非常に安価ですし、買う時期
                を見計らえばアップグレードは\2,500だから更に安く出来る訳です。
                開発環境とフォントだけで10万以上の価値はあるでしょう。NeXT時代
                のユー
              • >高額なハードって言うけど、コストパフォーマンスで言えば、Windows
                >を搭載している同価格帯のマシンよりむしろ良いですからね。
                そうですか?
                Windows搭載で5~6万円ぐらいで十分なパフォーマンスのマシンが
                買えますが、Macでこれぐらいの価格帯のものがありましたっけ。
              • 安い機種があるかどうかって、全然別の話でしょ。
              • その機種のスペックを完全に使用する場合は安い機種があるかどうかは関係ないかと思いますが、
                その機種の半分のスペックでいい場合とかは低性能でも必要とする機能を備えた安い機種があるかどうかが問題となりませんか?

                価格性能比で評価するなら、持ってる性能じゃなくて使う性能で比較しないと無駄が多いと思うのですが
                親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...