パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ACCS個人情報流出事件でACCS側のインタビュー」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    上の方でコメントしてる人たち、
    また、被害者からACCSが訴えられる可能性について、「その覚悟はしている」とした上で、
    って書いてあるのを、(意図的に)見逃してる?
    • Re:ねーねー (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      意図的に都合の悪い箇所を読み飛ばして好き勝手言ってる人が多いですね。

      我々に脆弱性の問題を通知する前に、イベントでそれを説明し、プレゼンテーションの中で個人情報の一部を公開している点も問題視した。個人情報へのアクセス手法も教えていたため、実際にその手法でアクセスしてくる者も何人か出ている。

      という事実を無視し、ACCSが脆弱性があることを知っていながら放置したかのように批判する人、

      4人が、研究員の男性だけでなくACCSを訴えることも当然あり得るだろう。それは我々も理解しているところで、個人の方の弁護士はACCSとは別に立てた。男性に対する訴訟は一緒にやるが、将来的にはわからない。

      • by Anonymous Coward
        > ACCSが脆弱性があることを知っていながら放置したかのように批判する人

        office氏はそのことを報告していたんじゃなかったっけ?
        だからこそoffice氏擁護の人もいたわけでは?
        • Re:ねーねー (スコア:1, 参考になる)

          by Anonymous Coward
          >office氏はそのことを報告していたんじゃなかったっけ?
          >だからこそoffice氏擁護の人もいたわけでは?

          違います。
          そういうこと(ACCSが事前に脆弱性を把握していて放置していた)に
          しておきたい人がたくさんいるみたいなので辟易してますが、
          実際には事前に連絡を受けたのはCGIを作成したファーストサーバのほうで、
          使っ
          • by Anonymous Coward on 2004年03月21日 11時47分 (#518469)
            >実際には事前に連絡を受けたのはCGIを作成したファーストサーバのほうで、

            だからそんなチンケなCGIで
            セキュリティ万全と思っていたのがいけないんだってば
            親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...