アカウント名:
パスワード:
PLCは有線通信なので電波資源を使う権利は最初から無いのです。
こんな事言ってるから「既得権」とか言われるんだよ。もうちょい自覚しなさい。 電波資源は無線局の占有物じゃないの。電波資源は公共のものなの。法規で習ったでしょ?
そう、電波は公共物だ。だから、役所の管理の下、厳密に帯域が振り分けられている。当然、その枠をはみ出したものは、電波法違反という立派な犯罪者だ。
将来的には改善されるのかもしれないが、少なくとも現状のPLCは電波使用の割当てを受けずに電波(てゆーかノイズだ)を垂れ流しにする構造になっている。しかもかなり広い帯域に渡って。
そういう現状では、PLCは違法改造でパワーアップした無線機を使ってるトラックよりもタチが悪い。彼らは、彼らが使う帯域付近にしか害を与えない。それはそれでもちろん問題だし、立派な犯罪な訳だが。
PLCは今回正式に実験認可を受けたのだから犯罪とは言えないが、やろうとしていることは現状では犯罪者と大差ない。それどころか現状違法とされている行為以上の悪影響を与えかねない。そこを問題視している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
フレームのもと (スコア:0, フレームのもと)
って言うけど、そろそろアマチュア無線とか米軍の使用している電波帯のうち業務外のものとかは廃止にしちゃっていいんじゃないかなぁ。
正直言って、一部の利用者の既得権により多大な公共の利益
Re:フレームのもと (スコア:0)
「自分の知らない世界」は要らない、ですか。
Re:フレームのもと (スコア:0)
もとの話は限られた資源(電波資源)の取り合いになるなら、より公共性の高いところに利用がシフトするのもあり、って話でしょ。
日本では周波数帯域はそれなりに逼迫した状況になっている中で、これまでのところは取ったもの勝ちになっているというところがあるのは否めない事実でしょう。
また、アマチュア無線の利用者が極めて少ないことも実態として認めなければなりません。
Re:フレームのもと (スコア:1)
「電波資源の取り合い」 の場合はそうなんですが、PLCは有線通信なので電波資源を使う権利は最初から無いのです。無線局間の利害調整ではなく、既存の無線通信などに一方的に妨害を与える他システムを導入しようとしているのです。一応免許を受けなくても開局できる無線局というものはありま
Re:フレームのもと (スコア:0)
こんな事言ってるから「既得権」とか言われるんだよ。もうちょい自覚しなさい。
電波資源は無線局の占有物じゃないの。電波資源は公共のものなの。法規で習ったでしょ?
公共物だからこそ問題 (スコア:0)
そう、電波は公共物だ。だから、役所の管理の下、厳密に帯域が振り分けられている。当然、その枠をはみ出したものは、電波法違反という立派な犯罪者だ。
将来的には改善されるのかもしれないが、少なくとも現状のPLCは電波使用の割当てを受けずに電波(てゆーかノイズだ)を垂れ流しにする構造になっている。しかもかなり広い帯域に渡って。
そういう現状では、PLCは違法改造でパワーアップした無線機を使ってるトラックよりもタチが悪い。彼らは、彼らが使う帯域付近にしか害を与えない。それはそれでもちろん問題だし、立派な犯罪な訳だが。
PLCは今回正式に実験認可を受けたのだから犯罪とは言えないが、やろうとしていることは現状では犯罪者と大差ない。それどころか現状違法とされている行為以上の悪影響を与えかねない。そこを問題視している。