パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

『PlayStationと科学』展の開催決定」記事へのコメント

  • ソニータイマーについて研究論文の発表・展示を誰か・・・
    • フォードは、あらゆる原因で壊れた自動車を片っ端から回収して、壊れていない
      部品をチェックし、それをオーバースペックなものとして、部品の品質を落とし…
      いや、自動車全体の部品のクオリティを一定に保つことで、大胆なコストダウンに
      成功したと聞いたことがあります。

      そして、電子機器の製品寿命は、異
      • 家電は、 部品保有期間 [joshin.co.jp]+1年あたりが製品寿命と大体一致するみたい(テレビとか洗濯機とか)。その頃の深刻な故障は何だか許せる。

        もちろん、PC系製品の品質はばらば
        • by Anonymous Coward
          Macにかぎらず、昔のPCは丈夫で長持ち。
          OSやソフトを最新のものにこだわらなくてよいならまだまだ使える。
          PC-9801のVMあたりのって、まだ現役でいるよね。

          メーカー的にはオーバークオリティなのだろうか?
          • Re:古いPC (スコア:2, 参考になる)

            昔のPCは丈夫で長持ちなのは、それなりに理由があるでしょうね。

            クロック速度が数M~数10MHzということは、
              → 熱設計的に無理がない。(というかPCレベルでは気にしていない?)
              → 基板設計が容易なのでマザーボードもシンプル。
                  (多少引き回しても遅延が気にならない)
            • 要素はその時の技術レベルなんかに依って換わる。
              でも、問題は商品クオリティを保つ気があるかないか、ではないかと。
              別に今の技術で長持ちするPCが作れない訳では無いでしょう。
              只、長持ちさせようとする気が無いだけで。

              マジで

              • Re:古いPC (スコア:2, 参考になる)

                PC98、当然ばらした事ありますよ。
                そもそも電化製品が調子悪いとすぐバラす性質だし。
                筐体の強度/精度などの今昔状況はよくわかりませんが、
                昔のPCの筐体が強固に出来てるのは、CRTを上に置くからではないかな…

                以下、電気設計/半導体設計的な観点からです。
                「長持ちさせようとする気がない」というのは言いすぎですよぉ~
                少なくとも品質保証関係には10年前より今の方が各社とも膨大な費用かけてますし。

                情けないのは
              • by Anonymous Coward on 2004年03月25日 7時03分 (#520559)
                長持ちさせようという気が無いというよりは、長持ちさせるだけの
                コストを掛けた製品(つまり高いもの)は消費者が選ばなくて
                売れないから品質を下げるのも仕方ない、というのが現状でしょう。
                コストダウンとはマージンを削る作業でもありますから、

                > そんなに気合入れてクオリティ云々といわなくとも、
                > 普通に仕事してればそれなりの品質の製品が作れてた。

                というのが難しくなっていますね。普通の仕事でマージンをたっぷり
                取っても良いのであれば同等なクオリティは確保できるでしょうが、
                コスト的に無理でしょうけど。

                #もっと余裕持たせた設計or作業させろ!と言いたい人は多い筈。
                親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...