パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

見出し著作権裁判、読売新聞が敗訴」記事へのコメント

  • 新聞社は (スコア:-1, 余計なもの)

    by Anonymous Coward
    ここで見るように、どこも新聞社はこういったことに対して旧態依然の法律知識しかない法務部ががんばっているところも多々あるんだよね。おまけに社主みたいなじじい、もとい、お年寄りが、絶対権力握ってて、「日本はおれのもの」みたいな感覚でやってるところも、ちらほら、盛大にあるわけで。

    自分の都合にあわせて「新聞は社会の公器」とかいって自分の守備範囲や権力を拡大してきたくせに、こういったことになると全然「公器」らしくないことをやるんだね。

    一般の社会常識ではこういうのを「二枚舌」というんだけど、日本語の専門家である新聞人には、
    • とりあえず法律でメシ食っている人間としては、

      >公器であれば公器らしい堂々とした対応もあるだろうに、
      >コソクなことに裁判みたいなもんで堂々としたつもり、なんてさ、
      >じじい、もとい、年寄りの風上にも置けないね。

      日本の訴訟嫌いの伝統がこういうところにも顔を出して居るんだろうけど、
      マスコミがたとえば「堂々とした対応」と称して、独自の手段による
      自力救済なんか始めちゃったら世の
      --
      --- 天婦羅★三杯酢 temp@sunbuys.co.jp ---
      • 最初「自力救済の禁止 [google.co.jp]」という言葉を知らなかったのですが(苦笑)
        調べてみると、なるほど確かに。

        で、ふと考えたのですが、
        ネット上の風潮は、「自己責任」の(ある意味乱暴な解釈においての)延長線上で、
        「自力救済を推奨」している節もあるような気がします。

        はたして、ネット上の社会は前近代的なのか、それとも現代のさらに先を示しているのか……

        # 個人的な意見としては、あまりよくない風潮だと思っていますが。
        親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...