パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

見出し著作権裁判、読売新聞が敗訴」記事へのコメント

  • プロ(ITMedia)と素人(/.)がつけた見出しを比べてみると…

    “MS国”でしか通用しないPassport、その今後は? [itmedia.co.jp]
    統合的な電子商取引認証システムの実用性 [srad.jp]

    この例は記事の内容が若干違うので不適当かもしれないが、どちらが記事
    • 後者が~優れている→前者が~優れている
      の間違いです。失礼。
      • by Anonymous Coward
        後者のほうが変な主観が入っていない、いい見出しだと思います。

        真実は自分で見極めるから、事実だけを報道してほしい。
        • by Anonymous Coward

          真実は自分で見極めるから、事実だけを報道してほしい。

          無理です。たとえば誰かが、あなたや私でもいいですが、事実だけを報道するマスコミなりニュースサイトなりを実現したいと志したとしましょう。

          個々の記事の内容は、できるかぎり「事実」のみを書くようにすることは、ある程度はできると思います。それでも、ある事件に関連する事実をどう取捨選択するかで、主観が入ってしまいますが。たとえば /. でもたまに話題になることといえば、ある人が日本人かどうかということは記事に入れるべき内容であるけれどもその人の性別や年齢はそうではな

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...