パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

見出し著作権裁判、読売新聞が敗訴」記事へのコメント

  • 論旨を導くための引用ならまだしも
    一行ニュースはそもそもその見出しそのものに価値を感じるから見るわけで
    やっぱり無限に商用利用可能ってのは変な気がするなぁ。
    まぁでも権利濫用を防ぐためには仕方ないのかな。難しい。
    レッシグ先生はなんとおっしゃるだろうか(次元が違うか)

    一行ニュースはコバンザメ商法ってことになるのか
    • 大抵の人は記事自体は当然、見出しにも価値はあると考えるでしょう。
      が、その見出しの価値資産を守る方法ってのが現状では無いというのが少々問題なのかと。
      著作権法では余りにキツ過ぎ、フェアユース時にリスクが大きくなる。
      かと言って放置すればコバンザメにより自社の利益の一部が損なわれる可能性もある。

      商用で使用するのであればきちんとした契約を行うべきだしやっている企業もあるでしょう

      • #520846の書き込み全部がなんかおかしいです。

        「価値資産を守る方法」は法律と裁判です。
        また、#520846はほとんどが単なる個人の考えで、今回のは判例・判決。
        もちろんケース・バイ・ケースですが、何に従い何を基準に考えたらよいかを再考されてはどうですか?
        • 単に現状に法律が追いつかないってだけ。

          コンテンツの軽度の盗用が簡単に出来る現状で、それが不可能な状況しか考えずに作られた法律のみで対処できるか?って事。

          #都合の悪い事は「法律がおかしい・間違っている」と出易いのに、都合が悪いとそれを考ようとしないってのもね。

          親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...