アカウント名:
パスワード:
臭い(≠匂い)も何とかして頂きたい。
禁煙席を分けているレストランで飯を食っても、(店側にとっては仕方ない事ではあるが)大抵中間にあるレジで会計をするだけで臭いが付く。それだけでも一晩吊っておか
香りの話は、確かにたばことは別にして考えるべきかもしれません。別コメントのNoGood氏のパイプの話と合わせてそう思います。
キューバにでも行ったら、試してみても良いかなぁ、などと思っています。
レストランに関する指摘は全くその通りです。それが出来ていない店が多いのが悲しいところです。
ていうかそれ以前に全員おもしろおかしく脱線してるから、もぉどーでもいいんですが（自嘲 # いや実際楽しく読ませていただいてます。ホントは全部にコメントしたいくらい。
「紙やら乾燥葉やらが燃焼してる局所極高温を白昼堂々振り回すのは通り魔が刃物振り回すのと同じじゃねぇの？」とい
そりゃ葉巻って言ったらキューバ産かと(偏見)。知識がないのが本当のところです。
傘の具体的に危険な場面ってまだ見た事がないです。
数年前の朝日新聞の夕刊で、ある作家が、駅のすれ違いざまに子供のほおに(もちろん火
五、六回は殴りますけど。
たとえ反撃が正当であっても、その行為で被害が出れば、その行為単体について事情聴取や現場検証、供述調書の作成といった警察での手続きがあります。それらの書類は間違いなく検察に送致（書類送致）され、そこでも事情を聴取され、事実が検証され、検事が正当防衛であるかどうか？起訴するかどうかを判断します。少しでも度を越していれば過剰防衛として起訴され、遅々として進まない日本の裁判システムに貴重な時間を奪われることになります。 正当防衛と犯罪行為は、「行為が故意であったか？」「する必要があったのか？」の違いから判断されることが多く、紙一重です。正当と思って行った行為が犯罪と認定されることもあります。運良く過剰防衛と判断されれば減刑されることもありますが、犯罪であることに変わりありません。 殴り合いは喧嘩両成敗です。正当防衛は認められません。
おっしゃる通りです。浅薄な考えと発言でした。程度にかかわらず、人を殴ると言う事は、相手を殺そうとすると言う事と同義でした。
色々参考になる情報もありがとうございます。
> この ID 名の宿命かもしれない
いや、私もこんな nick ですから、とある日記エントリに大真面目なコメントしたら「その nick でコメントいただいてもギャグとしか受け取れません」みたいな御返答をいただいて懊悩 orz、みたいな（苦笑
んで本題ですが、私は殺されても殺さない、という「ガンジー在菩薩。行深般若腹見た時。」な暴力非行使主義（想像の中では大虐殺実施）を標榜（ココ重要。多分追い詰められたら暴力行使する悪寒）しているので、そういう暴力は脳内限定で済ませようね（デンコ調、ということで＞snowy さん。 思想の自由は基本的人権の一部（でしたよね（^^;）として、何かで保障されずとも生きている限り、誰にも冒すことができず抑止もできず、したがって何でもアリなので（とかゆ # もう何度、亡者の皆様を脳内虐殺（あるいは脳内引き廻しの上獄門磔晒し首裡捨て）の刑に処したことか…（遠い眼
でも、視点を変えて非喫煙者モードになると、Ragamuffin さんの仰るように荒らしの悪寒な表現を自主校正した後にでもなお
喫煙亡者ごときの駆除は喫煙者の義務なのです。
諧謔を交えた高度な言語による攻撃、煽りや荒らしや叩きにならないギリギリのラインで語句を選択し、文章を練り発表する言霊遣い。をぉ、何とその高尚で知性的な非暴力的テロリズム（激違 # 文章や口頭だけなら、配慮するのは対象への名誉毀損やら個人情報漏洩などの、プライバシとセキュリティくらいで済みますよね。いやまさにその点が重要なんですけど。
私の日記も上の趣旨で書かれてたりして（まだ未熟なのでそんなイケてる文章書けませんが：ていうかそれができてたらプロになるわ）。
このエントリの場合は、もう喫煙亡者の不信な挙動でハラハラするのに疲れたというか、何でワシがこんな思いをせにゃならんねん！、という怒りと嘆きと悲しみのエントリだったりするのです。 だから煽り口調なのですよ（苦笑←傘の件はついでです。書いてる途中であ、傘もそうだったと気づいたけど別エントリにするほどネタ的文言が出てこなかったというヲチ（ﾏﾃ # しかもコレってカナリ後付け（ぉ←実際書くときには、あんまり深く考えてなかったけど、常日頃の様々な想いの丈を込めて捧げる深く静かな嘆きのエントリではある。
いや真面目な話、荒らしでも叩きでもなんでもなく、喫煙環境を向上させる最短かつ最も効果的な方法は、ルールも守れない大きなお子ちゃまこと喫煙亡者を現代社会で他人様に迷惑をかけない程度に躾けることだと思うのですよ。 いや、喫煙亡者の皆様におかれましては死んでくれても一向にかまいませんがね（だから煽るなって # キリスト教とユダヤ教とイスラム教と仏教（くらいでいいでしょう）に同盟してもらって「喫煙亡者を殲滅せよ！」と聖戦発動してもらいたい（もちろん殺すんじゃなくて躾けよ） ID
> 自分の誇りと自分の大切な人を守るためならば （略）殺人すら厭わない
なので、
> マナーの悪い人くらいには敵意を抱くことはない
> 手緩く感じるし、「やめておけばよいのに」と思ってしまう
んで、彼ら喫煙亡者に抱いている感情を判り易く愚弄する（邪笑）と、躾けの行われていない野良犬に敵意を抱く人はいないのと同じで、逆に哀れですらあります。 # 「親の顔が観たい」というのはこういう時使うのが適切なのかしら、と書いてみたりして ;-p
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
僕も非喫煙者 (スコア:1)
臭い(≠匂い)も何とかして頂きたい。
禁煙席を分けているレストランで飯を食っても、(店側にとっては仕方ない事ではあるが)大抵中間にあるレジで会計をするだけで臭いが付く。それだけでも一晩吊っておか
Re:僕も非喫煙者 (スコア:1)
それはクズなタバコばかりだからですよ。
本当に良いタバコでは「香り」です。
自販機では売っていないし、値段も桁違いですが。
大抵の喫煙者は確かに「鈍感」ですね。
Re:僕も非喫煙者 (スコア:1)
香りの話は、確かにたばことは別にして考えるべきかもしれません。別コメントのNoGood氏のパイプの話と合わせてそう思います。
キューバにでも行ったら、試してみても良いかなぁ、などと思っています。
レストランに関する指摘は全くその通りです。それが出来ていない店が多いのが悲しいところです。
衣類には除菌ファブリーズが効果的かも（愛用 (スコア:1)
ていうかそれ以前に全員おもしろおかしく脱線してるから、もぉどーでもいいんですが（自嘲
# いや実際楽しく読ませていただいてます。ホントは全部にコメントしたいくらい。
「紙やら乾燥葉やらが燃焼してる局所極高温を白昼堂々振り回すのは通り魔が刃物振り回すのと同じじゃねぇの？」とい
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:衣類には除菌ファブリーズが効果的かも（愛用 (スコア:1)
そりゃ葉巻って言ったらキューバ産かと(偏見)。知識がないのが本当のところです。
傘の具体的に危険な場面ってまだ見た事がないです。
数年前の朝日新聞の夕刊で、ある作家が、駅のすれ違いざまに子供のほおに(もちろん火
正当防衛・緊急避難 (スコア:1)
# この ID 名の宿命かもしれない。たとえあなたには正当に思えたとしても、決してしないで下さい。
司法権のない者による制裁、私刑は社会秩序の根幹を揺るがします。
正当防衛、過剰防衛にもなりませんし、緊急避難にすらなりません。
あなたが傷害罪で逮捕起訴されます。
たとえあなた自身が被害者でも、しないで下さい。
自力救済は認められていません。
この国に住んでいる限り、この国の法に従わざるを得ません。
「マナー違反者」のためにあなたが「法律違反者」になるのはマズいです。
けれど、それでは溜飲がさがらないかと思います。
そこで「殴らなければ良い」わけです。
危害を加える意図はなかったと認識させればよいのです。
具体的には、目撃者のいるところで（証人確保）
言葉で注意することで相手に先に手を出させて（例えば肩に手を掛けられるとか）
「やめてください」と声を出しながら（コレ重要）
掌背、小点星、仏家掌で発勁を叩き込むとかすれば
殴ったようには見えません。
もつれたように見せながら投げ技を使うのも有効です
（柔道的な投げ技はあからさまなのでダメですが）。
「払いのけたら偶然に相手が勝手に倒れた」かのように見えます。
そうすればぎりぎりで正当防衛でしょう。
けれど大技を決めてはダメですよ。
過失傷害致死になりかねません。
特に舗装された場所での投げ技は危険です。
練習中の死亡事故で最も多いのは、倒れたときに受身を取れずに
頭部を打ってしまうことですから。
それと握って殴ると危害を加える意図があったとみなされます。
ということで開掌が基本です。
ついでに、極めれば掌打の方が威力が大きいです。
外傷も残りませんのでより有利です。
# 危険なことを書いているな。
してはいけませんよ。
繰り返します。
判断する許可を持っているのは司法に関わるものだけです。
けれどその根拠は実はないのですけれどね。
法で決まっているだけです。
それを解釈するのは司法に関わるものなのでトートロジーです。
（だから法曹家、弁護士、裁判官、検事などは嫌いです。
ローレンス・レッシグを含めてです。
偉そうに振舞っているけれど、実は中身がないです。）
以下のページなどが参考になるかと思います。
正当防衛・緊急避難 [www.kcm.jp]
Re:正当防衛・緊急避難 (スコア:1)
おっしゃる通りです。浅薄な考えと発言でした。程度にかかわらず、人を殴ると言う事は、相手を殺そうとすると言う事と同義でした。
色々参考になる情報もありがとうございます。
なお、“オフトピック”という単語は (スコア:1)
ド、ド、ドリフの大爆笑～（追悼の時事ネタ：もう永遠に使えません（T_Tいや、私もこんな nick ですから、とある日記エントリに大真面目なコメントしたら「その nick でコメントいただいてもギャグとしか受け取れません」みたいな御返答をいただいて懊悩 orz、みたいな（苦笑
んで本題ですが、私は殺されても殺さない、という「ガンジー在菩薩。行深般若腹見た時。」な暴力非行使主義（想像の中では大虐殺実施）を標榜（ココ重要。多分追い詰められたら暴力行使する悪寒）しているので、そういう暴力は脳内限定で済ませようね（デンコ調、ということで＞snowy さん。
思想の自由は基本的人権の一部（でしたよね（^^;）として、何かで保障されずとも生きている限り、誰にも冒すことができず抑止もできず、したがって何でもアリなので（とかゆ
# もう何度、亡者の皆様を脳内虐殺（あるいは脳内引き廻しの上獄門磔晒し首裡捨て）の刑に処したことか…（遠い眼
でも、視点を変えて非喫煙者モードになると、Ragamuffin さんの仰るように荒らしの悪寒な表現を自主校正した後にでもなお
とか書いてみる X-D諧謔を交えた高度な言語による攻撃、煽りや荒らしや叩きにならないギリギリのラインで語句を選択し、文章を練り発表する言霊遣い。をぉ、何とその高尚で知性的な非暴力的テロリズム（激違
# 文章や口頭だけなら、配慮するのは対象への名誉毀損やら個人情報漏洩などの、プライバシとセキュリティくらいで済みますよね。いやまさにその点が重要なんですけど。
私の日記も上の趣旨で書かれてたりして（まだ未熟なのでそんなイケてる文章書けませんが：ていうかそれができてたらプロになるわ）。
このエントリの場合は、もう喫煙亡者の不信な挙動でハラハラするのに疲れたというか、何でワシがこんな思いをせにゃならんねん！、という怒りと嘆きと悲しみのエントリだったりするのです。
だから煽り口調なのですよ（苦笑←傘の件はついでです。書いてる途中であ、傘もそうだったと気づいたけど別エントリにするほどネタ的文言が出てこなかったというヲチ（ﾏﾃ
# しかもコレってカナリ後付け（ぉ←実際書くときには、あんまり深く考えてなかったけど、常日頃の様々な想いの丈を込めて捧げる深く静かな嘆きのエントリではある。
いや真面目な話、荒らしでも叩きでもなんでもなく、喫煙環境を向上させる最短かつ最も効果的な方法は、ルールも守れない大きなお子ちゃまこと喫煙亡者を現代社会で他人様に迷惑をかけない程度に躾けることだと思うのですよ。
いや、喫煙亡者の皆様におかれましては死んでくれても一向にかまいませんがね（だから煽るなって
# キリスト教とユダヤ教とイスラム教と仏教（くらいでいいでしょう）に同盟してもらって「喫煙亡者を殲滅せよ！」と聖戦発動してもらいたい（もちろん殺すんじゃなくて躾けよ） ID
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中
Re:なお、“オフトピック”という単語は (スコア:1)
http://d.hatena.ne.jp/ragamuffin/
情報法学系ではかなり有名だったのです。
有名サイトのネタ元になるくらいに。
で、1st ID も判ってしまうと思うのですが、
私は自分の誇りと自分の大切な人を守るためならば
犯罪者になろうとも殺人すら厭わない主義です。
幸いにまだ「緊急避難」までで済んでいますが。
http://d.hatena.ne.jp/ragamuffin/20030731#p1
> いざとなったら敵対者への殺人をも厭わない。
http://d.hatena.ne.jp/ragamuffin/20030801#p2
> 私は決して後悔しない。達成感はないであろうが、「汚い過去」と呼ばれようとも己の誇りは決して譲らない。
http://srad.jp/comments.pl?sid=125096
> 私であれば、冷静に考えた上で、追跡して殺してしまいます。
> 自宅をつきとめて、犯人が寝ている最中に火をつけてもよいです。
> これが最もエレガントな方法かも。
で、そういうスタイルでいると、
マナーの悪い人くらいには敵意を抱くことはないのですよ。
だから手緩く感じるし、「やめておけばよいのに」と思ってしまうのです。
# とても危険な発言だということは判っています。
激しく賛同 (スコア:1)
なので、
私の場合ムカついてはいますが敵意はいだいてません（もちろん snowy さんがどうかは御本人がコメント下さるでしょう。見てればですが（^^;）。# 過去のコメントでそのように読み取れる発言（そんなことはしてないハズです）があった、というのであればそれは私の日本語が未熟だからということで（^^;
少なくとも私の場合は「脳内虐殺」だけでは耐えられなくなったので「/.-J で哀を叫ぶ獣」にクラスチェンジしただけですから、実際に行動することはほぼ無いでしょう。前述の通り、アフォな親御さんに親切な応対をしていただいているので、身を挺したり、加害未遂者に危害を加える、といったカタチで悲劇を未然に防いだとしても、小児誘拐未遂とか、傷害とか、その他もろもろで逆にこちらがタイーホされちゃうような理不尽な現実が待ってるだけと予測してますし（邪自嘲
んで、彼ら喫煙亡者に抱いている感情を判り易く愚弄する（邪笑）と、躾けの行われていない野良犬に敵意を抱く人はいないのと同じで、逆に哀れですらあります。
# 「親の顔が観たい」というのはこういう時使うのが適切なのかしら、と書いてみたりして ;-p
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中