アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
問題は (スコア:2, 参考になる)
再販制度で守られているのは作者でなく出版社。
たしかに再販制度のおかげで買取ならば出版されないであろう
作家の作品も世に出ていますが、売れなければ一緒。
出版社や書店ほど再販制度の恩恵にあずかっているわけではない。
第二にレンタルCDとの混同
レンタルは皆さんも私も大好きなJASRACにお金を払って
CDを貸し出しています。そのお金はCDを出した歌い手サン
やアレヤコレヤに分配されます。
でもマンガ喫茶は最初に買い取ったお金しか払いません。
それを使って商売をするのははたしてフェアユースの精神
にかなっているでしょうか?
これが他の著作物に適応されるな
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:問題は (スコア:1)
「消費者はどこまで作家の主張を認めなければならないのか?」
という所の不安が解決できてないのが個人的には大問題。
貸与権の次は中古禁止か? と考えるとどこまで広がるのか予想が付かない。
文化を人質にとるのも
Re:問題は (スコア:1)
>貸与権の次は中古禁止か? と考えるとどこまで広がるのか予想が付かない。
それ以前にまず貸与権の範囲すらいまだ明確にされていないのに
中古禁止まで言うのは飛躍しすぎではないでしょうか?
私は、マンガ喫茶や貸し本屋の様に営利目的に限って
でも何かしら対価を払う仕組みを作らないと明らかに公平性
に欠けると思います。それ以上は(よっぽどのものがない限り)
認める必要はないでしょう。(本の貸し借りのネズミ講でも出来ない限り)
中古売買は基本的には禁止する必要も規制も必要ないでしょう
しかし、現状のように故売に対してほとんど規制がない、
酷いのになるとまんだらげの様に盗品と知っていても
買取り高値で売り、正当な持ち主には善意の第三者を装い
あげくに盗品と知っていたが保護する為だったと開き直る
この様な業者がいる限りは消費者を巻き添えにした規制が
必要になるかもしれません。
どこまで法律に頼るのか? CCCDの様に明らかに消費者不利
にならない限りは容認すべきかもしれません。
#マンガ喫茶の料金が上がるのが困るのが分からない
#そんなに行くんですか? 皆さん?
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。