パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

コミックや書籍にも貸与権を」記事へのコメント

  • 問題は (スコア:2, 参考になる)

    第一に出版社の問題
    再販制度で守られているのは作者でなく出版社。
    たしかに再販制度のおかげで買取ならば出版されないであろう
    作家の作品も世に出ていますが、売れなければ一緒。
    出版社や書店ほど再販制度の恩恵にあずかっているわけではない。

    第二にレンタルCDとの混同
    レンタルは皆さんも私も大好きなJASRACにお金を払って
    CDを貸し出しています。そのお金はCDを出した歌い手サン
    やアレヤコレヤに分配されます。
    でもマンガ喫茶は最初に買い取ったお金しか払いません。
    それを使って商売をするのははたしてフェアユースの精神
    にかなっているでしょうか?
    これが他の著作物に適応されるな
    --
    ____
    #風邪をひきました、脳が故障しています
    #残念ながら仕様です。
    • その問題なんですが、それ以前に
      「消費者はどこまで作家の主張を認めなければならないのか?」
      という所の不安が解決できてないのが個人的には大問題。

      貸与権の次は中古禁止か? と考えるとどこまで広がるのか予想が付かない。

      文化を人質にとるのも
      • >消費者はどこまで作家の主張を認めなければならないのか?
        >貸与権の次は中古禁止か? と考えるとどこまで広がるのか予想が付かない。

        それ以前にまず貸与権の範囲すらいまだ明確にされていないのに
        中古禁止まで言うのは飛躍しすぎではないでしょうか?

        私は、マンガ喫茶や貸し本屋の様に営利目的に限って
        でも何かしら対価を払う仕組みを作らないと明らかに公平性
        に欠けると思います。それ以上は(よっぽどのものがない限り)
        認める必要はないでしょう。(本の貸し借りのネズミ講でも出来ない限り)

        中古売買は基本的には禁止する必要も規制も必要ないでしょう
        しかし、現状のように故売に対してほとんど規制がない、
        酷いのになるとまんだらげの様に盗品と知っていても
        買取り高値で売り、正当な持ち主には善意の第三者を装い
        あげくに盗品と知っていたが保護する為だったと開き直る
        この様な業者がいる限りは消費者を巻き添えにした規制が
        必要になるかもしれません。

        どこまで法律に頼るのか? CCCDの様に明らかに消費者不利
        にならない限りは容認すべきかもしれません。

        #マンガ喫茶の料金が上がるのが困るのが分からない
        #そんなに行くんですか? 皆さん?
        --
        ____
        #風邪をひきました、脳が故障しています
        #残念ながら仕様です。
        親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...