アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ところで (スコア:0)
要求仕様レベルでの仕様変更要請をしてみたり、最初からそういう仕様だったと言い張ってみたり、他への影響を考えずに適当になおしてみたり、見なかったことにしたり、そんなことはしていませんか?
# えー、全部やったことありますとも。
えっ (スコア:0)
それが本当にバグであれば直すし、仕様や設計の「バグ」
であれば、そっから見直す(見直してもらう)んでは?
#ネタ?
Re:えっ (スコア:0)
問題は、再テストによってまたコストが発生することです。発見された障害が重大なものであれば、再テストのコストを費やしてでも修正しなくてはならないでしょう。しかし、軽微な障害であれば、再テストによるコスト
Re:えっ (スコア:0)
私が客ならそんな出来損ないの納品認めませんが。
コスト増加っていわれても、
バグをつくりこんだ側が自分で解決する問題ですので、
当然お金は増やしませんよ(w
さあ、プロジェクトマネージャーであるあなたはどうしますか?
#技術士の問題みたいだな
Re:えっ (スコア:0)
その環境を諦め、仕事や客を選べる環境へ移る。
# 認めようが認めまいが見積もり相当のモノしか出せないのでAC
# 見積りからテストコストを削った場合、仕様に「不具合」が織り込まれます。
Re:えっ (スコア:1)
テストコストなんて実際には削れるわけないし、代わりに不具合を容認して
もらうなんて出来るわけないですから。
期間・お金に無理があれば、実装機能を削っ
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:えっ (スコア:1)
「機能」「品質」「納期」
惜しむらくは、そのうち2つ迄しか満たす事ができない事だ。
みたいな事が書かれた書籍があったはずだが失念。