アカウント名:
パスワード:
でももう中毒になっちゃってるんで、なくなっちゃったら禁断症状出て困っちゃいます (;_;)/ 。
# 。。。て人、結構いそうな気もするけど。おいら含めて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
問題は (スコア:2, 参考になる)
再販制度で守られているのは作者でなく出版社。
たしかに再販制度のおかげで買取ならば出版されないであろう
作家の作品も世に出ていますが、売れなければ一緒。
出版社や書店ほど再販制度の恩恵にあずかっているわけではない。
第二にレンタルCDとの混同
レンタルは皆さんも私も大好きなJASRACにお金を払って
CDを貸し出しています。そのお金はCDを出した歌い手サン
やアレヤコレヤに分配されます。
でもマンガ喫茶は最初に買い取ったお金しか払いません。
それを使って商売をするのははたしてフェアユースの精神
にかなっているでしょうか?
これが他の著作物に適応されるな
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:問題は (スコア:1)
「消費者はどこまで作家の主張を認めなければならないのか?」
という所の不安が解決できてないのが個人的には大問題。
貸与権の次は中古禁止か? と考えるとどこまで広がるのか予想が付かない。
文化を人質にとるのも
Re:問題は (スコア:0)
作家側は「作品に対する正当な報酬の保証」を要求しているだけだろ。
それに対して、騒いでる奴らは単に「タダ同然で読ませろ」と
ワガママを言っているだけでしかない。
>詰まるところ読者にとって作家というのは他人。
作家にとっても読者は他人だよ。何を当たり前の事を言ってるんだ。
>収入が減るだのといった、同情を誘うための説得はもう止めにしてもらいたい。
おまいは、仕事の成果に見合わない雀の涙ほどの給料で満足するのか?
「子供の養育費もかかるし、両親も健在で、こ
Re:問題は (スコア:0)
作り手が何億円と何人月かけたかとか、
どれだけの見返りを求めて製作したかとか、
何人の人命がかかってるかなんて、
俺様にとってのその物の価値とは関係ないだろ。
Re:問題は (スコア:1)
でももう中毒になっちゃってるんで、なくなっちゃったら禁断症状出て困っちゃいます (;_;)/ 。
# 。。。て人、結構いそうな気もするけど。おいら含めて。
むらちより/あい/をこめて。