アカウント名:
パスワード:
さらに、現在、漫画文化を脅かしているのは 「新古書店」だけではありません。 最近あちこちで見られる「漫画喫茶」も、 読者←→作家の循環の外にあって、新刊書の 売れ行きに影響を与えています。
と断定的に語ってる一方で、本当に売れ行きに影響を与えているのか、 どのくらいの影響
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
本当に? (スコア:3, すばらしい洞察)
21世紀のコミック作家の著作権を考える会 [k-book.gr.jp]のサイトを見てみると、
と断定的に語ってる一方で、本当に売れ行きに影響を与えているのか、
どのくらいの影響
Re:本当に? (スコア:1)
と思います。
(1) 買ってまで読みたいとは思わないものを中心に読む
(2) 本当におもしろかった場合、再読用に買う
ということで、私に関してのマンガ喫茶は、マンガ購入のきっかけに
Re:本当に? (スコア:1, すばらしい洞察)
読んでその時点で満足してしまって買わないのなら、それは立ち読みと
同じ事だろうとも思う。読むという行為に対する(正当な)対価を支払
っていないのだ
Re:本当に? (スコア:0)
本の値段はあくまで本の値段。それ以上でもそれ以下でもない。
それに、立ち読みは窃盗でも何でもない。
内容物を確認してから購入するのは、消費者の正当な権利。
立ち読みを非難するのは消費者に正しい判断をされては困る人なのだろう。
Re:本当に? (スコア:0)
食事も全部たいらげて味見して、二度目からしはらえばいい、と。
みんなそう思ってると思うよ (スコア:1)
悪いけど、みんなそう思っていると思うよ。
一番の悪例がインターネットプロバイダで、やたらと「3ヶ月無料」で釣るでしょ。
「お試し価格」があるのはいいけど、確
Re:みんなそう思ってると思うよ (スコア:0)
お客さんが満足するサービスを提供できない会社は存続できない。
健全な市場原理ですね。
一方、どんなサービスを提供するかはお客さんに事前に知らせないが、
とにかく会社が提示した価格でサービスを受けろ。
これは共産主義的ですね。
Re:みんなそう思ってると思うよ (スコア:0)
コイツは何も作ったことがないんだろうな。
売る側の論理と買う側の倫理 (スコア:1)
>コイツは何も作ったことがないんだろうな。
1行目と2行目の意味がつながってないですよ。
競争関係にあるものが乱立してるから正当な競争なんだ、
競争のメリットを享受して何が悪いんだと主張したいのでしょうが、
「安売りが悪い」なんて書いてません。
不当廉「買」なんですよ。
売る側の論理でなくて、買う側の倫理です。
商品には値段があり、労働には給料を支払う。
価格交渉は納得いくまですればいいですけど、
「タダでもいいじゃない」はないだろうと
#おまえこそ、自分をのぞいてみんなくたばっちまえ(倒産失業)と思ってるんだろうな。