アカウント名:
パスワード:
機材、ネットワークの設定に必要な時間、 そして、VPNに対応したセキュリティ。
それに伴う直接の費用や、間接的な人件費、さらに、失われた時間。 これらは決してタダではありません。 Windowsと他のOSの価格差は、これらの諸費用の一部でしかありません。
おそらく、ここを見ているような方々は、すでに何台かのPCを持ち、ネットワークでつないでいるでしょう。 また、WindowsPCのみならず、Linux等の知識も習得済みでしょう。 そのため、それらの獲得にかかった費用を忘れてしまいがちです。 (埋没費用とかいわれるやつです。)
今までかかった費用を無視してしまうのは、自分ひとりの損得を考える場合には合理的な思考法です。 しかし、みんながみんな同じような境遇にあるとは限りません。 Softetherの対象とするユーザーには、PC初心者がかなり多く含まれていると思われます。 中には、 中小企業の新入社員が、社長の鶴の一声で、 全社のPC導入と拠点間のVPN構築をやらなきゃなくなった、 などという、どこかの連載小説 [atmarkit.co.jp]よりも悲惨な事例もあるかもしれません。
できる!シリーズを片手に 「LANって何だ」 と、途方にくれているような人たちにとって、 メーカー製WindowsPC+Softetherもしくは完全外注 以外の選択肢は、 費用的(時間も勘定に入れて!)に選択できないでしょう。
最初に戻りますが、買う人にとって価格に見合うメリットがあるなら、それは余計なコストではありません。 費用は人によって様々ですし、メリットもまたいろいろです。
こういう無茶な仮定を持ち出したのは、議論を解りやすくするためです。 私の出した仮定が都合が良すぎるのは確かです。 しかし、この仮定をより厳しい状態に変化させていっても、結論にはほとんど影響しません。
また、「中小企業が、拠点間のVPN構築をするときに全社にPCを導入する」 という仮定がフェアでないのと同じように、自分ひとりの費用構造を元に、埋没費用を無視して議論を進めるのも、フェアではありません。
埋没費用って言うのは、 「無視できるほど小さな費用」ではなく、 「無視したほうが合理的な費用」もしくは、 「これからどんな行動をとっても変化しない費用」のことですよ。
それに、「玄人の視
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
これが売れる条件って (スコア:1, すばらしい洞察)
2.Windows機がある
みたいな感じだろうかね。
これもWindows環境の余計なコストの一つってワケだ。
Re:これが売れる条件って (スコア:2, 参考になる)
Softetherの価格に見合うメリットがあるとユーザーが考えるなら、
余計なコストではないです。
Re:これが売れる条件って (スコア:1)
と思うけど?Windows環境しかなくてもPPTPの設定ができるなら要らないん
じゃないかと思うし。
# てことはやっぱりこっそり穴開けるくらいしか使い道が...
個人的にはVPN設定するのに人権費も含めたコストは[かからない]派だな。
Re:これが売れる条件って (スコア:1)
機材、ネットワークの設定に必要な時間、
そして、VPNに対応したセキュリティ。
それに伴う直接の費用や、間接的な人件費、さらに、失われた時間。
これらは決してタダではありません。
Windowsと他のOSの価格差は、これらの諸費用の一部でしかありません。
Re:これが売れる条件って (スコア:1)
の一部とやらに埋もれる程度の費用だって言ってるんだけど。誰もVPN構築の
費用が厳密に0だなんて言ってないよ。
Re:これが売れる条件って (スコア:2, 参考になる)
おそらく、ここを見ているような方々は、すでに何台かのPCを持ち、ネットワークでつないでいるでしょう。
また、WindowsPCのみならず、Linux等の知識も習得済みでしょう。
そのため、それらの獲得にかかった費用を忘れてしまいがちです。
(埋没費用とかいわれるやつです。)
今までかかった費用を無視してしまうのは、自分ひとりの損得を考える場合には合理的な思考法です。
しかし、みんながみんな同じような境遇にあるとは限りません。
Softetherの対象とするユーザーには、PC初心者がかなり多く含まれていると思われます。
中には、
中小企業の新入社員が、社長の鶴の一声で、 全社のPC導入と拠点間のVPN構築をやらなきゃなくなった、
などという、どこかの連載小説 [atmarkit.co.jp]よりも悲惨な事例もあるかもしれません。
できる!シリーズを片手に
「LANって何だ」
と、途方にくれているような人たちにとって、
メーカー製WindowsPC+Softetherもしくは完全外注
以外の選択肢は、 費用的(時間も勘定に入れて!)に選択できないでしょう。
最初に戻りますが、買う人にとって価格に見合うメリットがあるなら、それは余計なコストではありません。
費用は人によって様々ですし、メリットもまたいろいろです。
Re:これが売れる条件って (スコア:0)
一所懸命自分に都合のいい前提考えるのって悲しくないですか?
Re:これが売れる条件って (スコア:1)
こういう無茶な仮定を持ち出したのは、議論を解りやすくするためです。
私の出した仮定が都合が良すぎるのは確かです。
しかし、この仮定をより厳しい状態に変化させていっても、結論にはほとんど影響しません。
また、「中小企業が、拠点間のVPN構築をするときに全社にPCを導入する」
という仮定がフェアでないのと同じように、
自分ひとりの費用構造を元に、埋没費用を無視して議論を進めるのも、
フェアではありません。
Re:これが売れる条件って (スコア:0)
そもそも、(#525445)と(#525472)の時点で、
誰の観点からの費用なのかというところからしてずれてると思うし。
Re:これが売れる条件って (スコア:0)
埋没費用って言うのは、
「無視できるほど小さな費用」ではなく、
「無視したほうが合理的な費用」もしくは、
「これからどんな行動をとっても変化しない費用」のことですよ。
それに、「玄人の視