アカウント名:
パスワード:
FOMAのデジタル通信とはパケット通信とは異なる接続方式で、パケットではなく回線交換方式によって接続が行われます。このときの速度は64kbpsであり、パケット通信ほどは高速ではありません
なるほど、そういう事ですか、勉強になります。でも、この説明だけ読んでいると、ホント、PHSの説明のように感じますね。たしかVP-210 [ddipocket.co.jp](…なんだろう、やたらと型番が似ているが…)でも回線交換接続で音声と画像をやり取りしていたハズだし。でもまあ、帯域は往復で32kbpsだったかな? カクカクした表示ではあったけどジャンケンくらいなら出来る [kyocera.co.jp]のではないかと。 #以前、どっかの深夜枠のテレビ番組でコレを使って色
FOMAはMPEG-4(3GPPによる3G-342Mベース)を使用し、(実際に何コマかは存じませんが)動画といえるレベルでやりとりが行われます。確かにFOMAという回線によってもたらされたものではありませんが、比較するにはあまりにもクオリティが違います。
ISDN回線を使用して、FOMAと通話(というかテレビ電話)できる端末もでてきています。方式さえ一致していればPHS(H")でも実現できるはずです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
突っ込むときは正しく突っ込まないと恥ずかしいです。 (スコア:0)
>とは別個に、かつ、同時にパケット料金も発生している
>んでしょ?
せめて通信料 [nttdocomo.co.jp]を確認してから突っ込んだ方がいいように思います。特にもともとの記事に対して突っ込むときは。このペー
Re:突っ込むときは正しく突っ込まないと恥ずかしいで (スコア:1)
でもそうすると、なおさら「FOMAに因る384kbps高速通信の事例」であるかのように扱っている事は問題があると思います。
私が無知なだけというのは認めますが、テレビなどのマスコミ報道だけを見ているとそのように取ると思いますし、DoCoMo側もそのことを分かっているから冒頭にいきなり但し書きしているんでしょう。
それとも、「384kbpsパケット
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
FOMAのTV電話 (スコア:1, 参考になる)
元
Re:FOMAのTV電話 (スコア:1)
なるほど、そういう事ですか、勉強になります。でも、この説明だけ読んでいると、ホント、PHSの説明のように感じますね。たしかVP-210 [ddipocket.co.jp](…なんだろう、やたらと型番が似ているが…)でも回線交換接続で音声と画像をやり取りしていたハズだし。でもまあ、帯域は往復で32kbpsだったかな? カクカクした表示ではあったけどジャンケンくらいなら出来る [kyocera.co.jp]のではないかと。
#以前、どっかの深夜枠のテレビ番組でコレを使って色
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:FOMAのTV電話 (スコア:0)
このた
Re:FOMAのTV電話 (スコア:1)
む、そんなに違いますか。了解しました。やはり現物で見ないとダメですな。
おお、そうなんですか、コレは良いですね。今年中くらいにはほとんどのキャリアの端末が何らかのカメラを標準的に備えそうな感じですから、相互接続出来るようになればみんなハッピーですね。
それこそごく普通にテレビ電話が普及するかも。って、もう考え変えるのかよ?(笑)
出来ればここら辺は、NTTとKDDIで協力して世界標準となれるようなモノを出して欲しいですね。
#それはそれで難しいか?
#イヤ、利用者の利便を考えれば大した問題ではないか。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:FOMAのTV電話 (スコア:0)
>なれるようなモノを出して欲しいですね。
以前のコメントでも書きましたが、FOMAでは第3世代移動通信システム標準を決めようという組織であるThird Generation Partnership Project [3gpp.org](通称3GPP)の標準規格である3G-342Mという規格を採用しています。これは