アカウント名:
パスワード:
そうやって適用限界がどこまで広げられるか探って、適用できなくなったところで新しい理論に継れる訳です。このケースの場合、時空が歪むのは既に知られていますけれど、それをどの位正確に説明/予測できるかを更に詳しく検証する訳です。
で、この試験のどこが新しいかは…だれか詳しい人の説明希望。:-)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
時空の歪みってまだ実証されていないの? (スコア:1, 興味深い)
GPS衛星が一般相対論に基づく時間の歪みを考慮して設計 [akeihou-u.ac.jp]
されているというのは、今回の実験とは関係ないのでしょうか?
それとも、こういった重力による時空間の歪みは別の理論でも
説明できて、今回はその理論と相対性理論の峻別が可能な実験
をするというのでしょうか?
Re:時空の歪みってまだ実証されていないの? (スコア:3, 参考になる)
そうやって適用限界がどこまで広げられるか探って、適用できなくなったところで新しい理論に継れる訳です。このケースの場合、時空が歪むのは既に知られていますけれど、それをどの位正確に説明/予測できるかを更に詳しく検証する訳です。
で、この試験のどこが新しいかは…だれか詳しい人の説明希望。:-)
Re:時空の歪みってまだ実証されていないの? (スコア:1, 参考になる)
それに対して「水星の近日点移動」は重力ポテンシャルのNewtonポテンシャルからのずれを測定しているので、Einstein以外のスカラーテンソル理論でも説明可能です。
今のところ、各種測定ではスカラー成分は検出できてなくて、テンソルだけのEinstein理論が優勢ですが、重力子を含む素粒子論ではスカラー成分がないのは不自然という話ですから、このような測定は観測精度が上がるたびに繰り返されるでしょう。
なお、近くの大質量の回転によって局所慣性系も回転するので、絶対座標系に対し静止しているなどと予想する人は相対論が分かってないと判定されます。