アカウント名:
パスワード:
「それじゃあインパクトが無い。とりあえず30万件って事にしよう」
ってパターンも有り得そう。
持ちこまれたのが漏れたものの一部のみって言い張れば確認のやりようが無いだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
マッチポンプ (スコア:2, すばらしい洞察)
証明する必要はないのかな?
これほど頻繁に続くとねぇ・・・
Re:マッチポンプ (スコア:2, 興味深い)
アッカからデータを盗み出した可能性は
無いわけではないですね。
むしろ積極的に情報提供を行わず、小出しに出す
所がなお怪しい。
直接金銭に結びつかない、視聴率でさえも操作される昨今
直接的な新聞の売上の為に、新聞が自ら進んで
事件を起こさないとなぜ言えるのか?
公的な第三者機関である「警察」の介入を強く望みますね。
#と言ってみるテスト
#しかしマスコミは何でも「ニュースソース」の秘匿で
#済ませていいのかね? これは流石に調査に協力すべき
#問題だと思うけど? どっからその名簿買ったんだろうね?
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
自作自演の可能性あり? (スコア:2, 興味深い)
主犯もしくは何らかの形で犯行に協力している、という可能性は
十分にありますよねぇ。
朝日がさらにデータを転売していないとも限らんですしな。
新聞拡張員に流して契約とってこさせるとか、もう使い道は
一杯ですね。
まぁそんなことはないとしても、これからはヤバい個人情報の
束は朝日新聞にもちこめば取材協力費もらえるかも知れないし、
出元はちゃんと伏せてもらえるし、朝日はスクープかせげて
一石三石ですな!
でもって、当然ながら、朝日のサイトでは(現時点では)この件に
関して何も触れられていないですね。
いやはやご立派な新聞ですね。
自己レス (スコア:1)
一石三鳥の間違いでした orz
Re:自作自演の可能性あり? (スコア:0)
> 関して何も触れられていないですね。
新聞紙面ではすでに記事なってたっけ?
asahi.com の記事は新聞に載った物が主だから、紙面に載らないとWebでも載らないと思う。
Re:マッチポンプ (スコア:1)
真っ当に考えれば漏洩を指摘して、その後の調査に協力するべきだろうに。
或いは、朝日にタレこんだ人が、条件としてデータを公表してくれるなと要求したのかな?
その場合でも「ソース元の意向で公表できない」といえばいい筈か。
#裁判所か警察か、その辺りから要請できないかな。
#アッカユーザだけに気になる所。
Re:マッチポンプ (スコア:1)
Re:マッチポンプ (スコア:0)
「それじゃあインパクトが無い。とりあえず30万件って事にしよう」
ってパターンも有り得そう。
持ちこまれたのが漏れたものの一部のみって言い張れば確認のやりようが無いだろうし。