パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

アッカが流出顧客情報の調査を断念」記事へのコメント

  • マッチポンプ (スコア:2, すばらしい洞察)

    朝日新聞は『自分自身が盗み出していない』ことを
    証明する必要はないのかな?

    これほど頻繁に続くとねぇ・・・
    • たしかに朝日新聞がニュースを作るために
      アッカからデータを盗み出した可能性は
      無いわけではないですね。
      むしろ積極的に情報提供を行わず、小出しに出す
      所がなお怪しい。
      直接金銭に結びつかない、視聴率でさえも操作される昨今
      直接的な新聞の売上の為に、新聞が自ら進んで
      事件を起こさないとなぜ言えるのか?
      公的な第三者機関である「警察」の介入を強く望みますね。

      #と言ってみるテスト
      #しかしマスコミは何でも「ニュースソース」の秘匿で
      #済ませていいのかね? これは流石に調査に協力すべき
      #問題だと思うけど? どっからその名簿買ったんだろうね?
      --
      ____
      #風邪をひきました、脳が故障しています
      #残念ながら仕様です。
      親コメント
      • by Elbereth (17793) on 2004年04月07日 22時17分 (#528069)
        サンゴ落書き自作自演などの前科がある朝日新聞ですから
        主犯もしくは何らかの形で犯行に協力している、という可能性は
        十分にありますよねぇ。
        朝日がさらにデータを転売していないとも限らんですしな。
        新聞拡張員に流して契約とってこさせるとか、もう使い道は
        一杯ですね。

        まぁそんなことはないとしても、これからはヤバい個人情報の
        束は朝日新聞にもちこめば取材協力費もらえるかも知れないし、
        出元はちゃんと伏せてもらえるし、朝日はスクープかせげて
        一石三石ですな!

        でもって、当然ながら、朝日のサイトでは(現時点では)この件に
        関して何も触れられていないですね。

        いやはやご立派な新聞ですね。
        親コメント
        • by Elbereth (17793) on 2004年04月08日 2時03分 (#528169)
          >一石三石ですな!
          一石三鳥の間違いでした orz
          親コメント
        • > でもって、当然ながら、朝日のサイトでは(現時点では)この件に
          > 関して何も触れられていないですね。

          新聞紙面ではすでに記事なってたっけ?
          asahi.com の記事は新聞に載った物が主だから、紙面に載らないとWebでも載らないと思う。
      • by koizumi_kawachi (9901) on 2004年04月07日 21時13分 (#528050)
        まったくで。
        真っ当に考えれば漏洩を指摘して、その後の調査に協力するべきだろうに。
        或いは、朝日にタレこんだ人が、条件としてデータを公表してくれるなと要求したのかな?
        その場合でも「ソース元の意向で公表できない」といえばいい筈か。

        #裁判所か警察か、その辺りから要請できないかな。
        #アッカユーザだけに気になる所。
        親コメント
      • by 5963 (15563) on 2004年04月07日 22時11分 (#528066)
        まあ前歴 [infoseek.co.jp]もありますしね。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        盗み出す迄はやらなかったとしても、もしかしたら持ちこまれたのが201件分のみだったのを、

        「それじゃあインパクトが無い。とりあえず30万件って事にしよう」

        ってパターンも有り得そう。

        持ちこまれたのが漏れたものの一部のみって言い張れば確認のやりようが無いだろうし。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...