アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
企業側の対策として (スコア:3, すばらしい洞察)
むやみにFLASHを使ったりJavaScriptやActiveScriptを要求したり……。JavaScriptを無効にしていれば今回の偽装アドレスバーは表示されないようですが、本当のその企業や銀行などのwebサイトがJavaScriptを要求するようでは、初心者に「JavaScriptというものをこ
Re:企業側の対策として (スコア:3, すばらしい洞察)
詐欺の責任を技術に求めるのは
筋違いかと思います。
＃現実世界にも、詐欺は沢山あるわけで
＃誰もJavaScriptをONにしなくなれば、
＃詐欺側ももちろんJavaScriptを使わない、
＃詐欺を考えてくると思います。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:企業側の対策として (スコア:2, すばらしい洞察)
＞筋違いかと思います。
技術自身の存在と、その技術を使用することとは、分離して考える必要があります。十分な検討を行わずに、ある技術を採用することは批判の対象とするべきです。誤った技術の採用による害悪の例は、公害などで顕著に見受けられます。
JavaScriptは、利便性だけを追求して、他の安全性については全く考慮されずに実装された機能だと思えます。安全性については、欠陥技術といっても過言ではないでしょう。（例えば、ここ [plala.or.jp]をみると、JavaScriptの凶悪性がよくわかるかと）
このような「欠陥技
-- Buy It When You Found It --
Re:企業側の対策として (スコア:1)
そんなことはありません。
通常、異なるドメインへのアクセスが禁止されていることからも明らかです。
JavaScriptを使わないように求めるのはちょっと極端だと思います。
いろんなリスクと引き替えに、それでも便利だからインターネットを使っているんでしょ？
JavaScriptがとりわけ危険なもののようには思えないけど。
それに、悪用はブラウザの実装で回避できるのではないでしょうか？
１．アドレスバーやステータス
Re:企業側の対策として (スコア:1)
＞ブラウザを作ってる側にこれらを求める方がよっぽど現実的だし、建設的じゃないでしょうか。
実際問題としては、今主流のIEでは、それらの制限をする機能が実装されていないし、実装するための機能拡張手段も（私の知る限りですが）ありません。IEコンポーネント使用のブラウザでも、禁止出来る機能は相当限られますし、絶対ユーザも少数です。
個人的には、Firefoxを使っているので、嫌な機能は停止出来るのですが、大多数のPCユーザは、OS標準、又は、最新のIEしか使いま
-- Buy It When You Found It --
Re:企業側の対策として (スコア:1)
> 能が実装されていないし、実装するための機能拡張手段も（私
> の知る限りですが）ありません。IEコンポーネント使用のブラ
> ウザでも、禁止出来る機能は相当限られますし、絶対ユーザも
> 少数です。
そうそう。
だけど、実際問題として今すぐにJavaScriptを使用するサイトが無くなるわけでもない。
当分の間は、痛い目を見る人がでるでしょうね。
でも、そんな人が、「おまえのサイトにJavaScriptが必要だっていうからonにしてたら、他のサイトでとんでもない目にあった。おまえのせいだ」って、いいませんよね？
それよりも、今までJavaScriptで便利に使えてた機能が使えなくなったときの方が、苦情いわれますよ。たぶん。
> 別手法が普及して、JavaScriptが自然消滅する可能性が高いかと。
興味あります。JavaScriptが消滅するときは、ブラウザが別の何かに置き換わるときじゃないかと思っています。
> #Extension書けば良いのだろうけど、気力が...
ぜひ、気力が続くところまでやって公開してください。