パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

イラク邦人人質事件:自衛隊はどうすべき?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    扱わないんじゃなかったのかい?

    最近、普通のニュースサイトになりつつあるぞ
    • by Anonymous Coward
      http://srad.jp/journal.pl?op=display&uid=4&id=210234
      • by Anonymous Coward
        要するに「oliverが取り上げたかったら取り上げる」ということです。

        # 煽り扱いされるだろうけど事実だし、それが悪いとは思わん
        • by Anonymous Coward on 2004年04月09日 20時52分 (#529288)
          私はそれが馬鹿馬鹿しくなってIDを使うのをやめた。
          ここは「Oliverと愉快な仲間達」のblogであって、
          私のためのblogではない。
          日記もやめている。
          一部のコメントが検閲されているし、
          けれどアナウンスはないし。

          http://srad.jp/journal.pl?op=display&uid=12410&id=208294

          その点は2ちゃんねるの方がまだマシだ。
          「コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。」
          というページ一番下の言葉はウソだったわけだ。
          IDに伴う私の権利がいつ侵害されるか判ったものではないならば、
          IDなんて使う必要は最初からなくなる。
          ならば2ちゃんねると変わらない。
          トリップさえ使えばここのIDと変わらなくなるし。
          親コメント
          • 削除についてのアナウンス(Oliver日記) [srad.jp]

            しかし「IDに伴う私の権利」とはまた大げさなやっちゃな~
            肩の力を抜かないと、2chでもここでも疲れるだけよ
          • by Anonymous Coward
            > 一部のコメントが検閲されているし、けれどアナウンスはないし。

            http://srad.jp/journal.pl?op=display&uid=4&id=208385
            の後半

            おなじのが数十回続いてウザかったのなんの
            重複分だけ消して、文章は残ってるのだから
            いいだろう
            • by Anonymous Coward on 2004年04月09日 22時11分 (#529314)
              別ACです。

              >> 一部のコメントが検閲されているし、けれどアナウンスはないし。

              >http://srad.jp/journal.pl?op=display&uid=4&id=208385の後半

              Oliver氏の個人的な日記と/.Jの管理日記が混在しているのがよくないのでは?
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                Oliver日記はくだらないエントリも多いので読む気がしない。
                彼の日常生活なんぞには興味がないから。
                実際にそういう人は多いでしょう?
                だってユーザ数はで20000を超えているのに
                彼を友達登録している人は260くらいで1.6%位です。
                そんな状況なのに、自分の日記で書いただけで
              • by Anonymous Coward
                じゃあ見なきゃいいし、書き込まなきゃいいじゃん。
                だれも君のコメントなんか求めてないよ。
              • by Anonymous Coward
                うん、もうこのサイトを離れようと思っている。
                けれど一昔前はもっとまともだったことを知っているから
                かなり哀しい。
              • by Anonymous Coward
                私も最近、ここの質が落ちてきて2ch並かそれ以下に
                なりつつあるのが少々残念です。
                ユーザ層に何か大きな変化があったのでしょうか?
              • by Anonymous Coward
                >ユーザ層に何か大きな変化があったのでしょうか?
                編集者の質が落ちたの。
              • by Anonymous Coward
                > ここの質が落ちてきて2ch並かそれ以下

                たとえば、技術的が疑問があったとき2chだとかなりの範囲で有効な情報が得られる。ノイズも多いけれどそのものずばりの回答も多い。適切なスレや板を探すのがコツだけど、慣れるとどうということはない。

                スラド内のコメントではまずそういった反応はかえってこない。「ため」にする叩きとか厭味、まったく見当はずれな批判がほとんど。たまに有意義なのがあっても、それは「2chのこのスレに関連情報が出てま
              • by Anonymous Coward
                濃い連中(=煩い連中)は直にOliver日記を読んだり2chのヲチスレを見たりしているようで、現状でも特に問題ないみたいだが。

                荒らしコメントの削除なんていう退屈な事務のアナウンスは裏でいいよ。
              • > 「ニュースと雑談のためのサイトです」

                という意味では、十分なんじゃないんでしょうか。
                ここだと、技術情報についてのQ&Aじゃなくて、提示された問題に対する付加情報の提示になるので、そのものずばりの回答しか読めない「教えて君」には役に立たないでしょう。(みなさん、基礎的な情報は持っているという前提で話をされている事が多いようですし)。私は2chにはけっこう早い時期に住み着いたんですが、 2chのような「Q&Aの形もあり得る」サイトとここを比べるのがそもそも違ってるかなと ・・・・。

                WEBでは、基礎情報に関しては1度記載が
              • という意味では、十分なんじゃないんでしょうか。

                まったく十分ではありません。ニュースはステイルなものしかないし、雑談にも面白さを感じさせるものがほとんどない(雑談にさえなってないと言うべきか)。

                提示された問題に対する付加情報の提示になるので、そのものずばりの回答しか読めない「教えて君」には役に立たないでしょう。

                実に稚拙な詭弁ですね。単純な質問に対して有効な情報をあっさりと返すことさえできない程度の愚かな常連が集った場所で、いったいどんな有益な「付加情報」とやらを期待できるというのでしょう。

                2chのような「Q&Aの形もあり得る」サイトとここを比べる

              • >雑談にも面白さを感じさせるものがほとんどない

                なら読まなきゃいいのに。
                あなたが面白いとおもわない=一般に面白くない でもないし、
                書くほうもあなたを面白がらせようと書いてるわけでもないよ。

                >単純な質問に対して有効な情報をあっさりと返すこ
              • 典型的な詭弁という詭弁を吐くようになったのかw

                Q&Aができないのではなく、滅多に起きないの間違いだろうに。
                Q&Aしなきゃならん場合にはコメントである程度対応してるのもあるだろうし、ほとんどの場合は参考になるリンクをあげることで解決する。で、たまたま参考になるリンクが壷のスレだったりするわけだが、それがいかんのかのう?

                壷と比較して、壷マンセーといいたいなら好きなだけ壷で言いなさいな。

                >たいした意見はまず出てきませんね。

                あなたの意見のことかね。
                あなたがア
              • >Q &Aのように、もっとも基本的なやりとりさえできないことを認めない、認めようとしない言い訳に過ぎません。

                ストーリーとして取り上げられた記事を元に雑談するという形式を取っているため、Q&Aのような流れになりにくいのは自然なことでしょう。
                Q&Aは基本的なやりとりのひとつ

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...