「イラク邦人人質事件：自衛隊はどうすべき?」記事へのコメント

前提として

[leiqunni (8779)]

命が失われてはいけない。って前提が間違ってると思います。
相手は命がけでやってきてるのに。

それは拉致された3人もそうだし、自衛隊もそうだし、
日本もそうだし、我々もそうだと思います。

Re:前提として

[Anonymous Coward]

今回は「建前」として、「人は誰も殺さないし、自衛隊にも被害を出さない。」という「お約束」で自衛隊は派遣された。（と私は思う）

しかし、自衛官の少なくない人間は、最悪の場合死ぬ可能性を認識しているだろうし、自衛隊施行規則第39条などにあるように、「事に臨んでは危険を顧みず、身をもって責務の完遂にに務め」ることを今、この瞬間にも実践している自衛官も居られることだろう。

「武力による反撃も辞さない」という抑止力を持たせなければ、安全は確保できないと想定しての、自衛隊派遣・装備派遣だろう。民間人では安全が保証できないから、日本を代表して最も安全確保が実現可能な自衛隊を送り出したのだろう。
もし、攻撃が起きた場合でも被害を最小限にとどめるための武力だったのではないか。

日本からわざわざ「武装した団体」がイラクに行くという事を現地にいた人／行く予定だった人は、もっと重く受け止めるべきだっただろう。

自衛隊派遣を知りながら、丸腰の日本人が拉致され、こうやって利用される。救いようのない平和ボケというか、大冒険というか、個人の危機管理が甘すぎるとしかいえない。日本政府は退避勧告も出してたわけだし。

3人の命は尊いものかもしれない。彼らは立派なことをしてきたのかもしれない。でも、ここで3人のために自衛隊を退けば、日本は新たな危険を背負い込むことにはならないかな？

テロを展開している人々も軍隊に攻め込まれ、必死に生きている。必死な相手に死を覚悟しないで乗り込んだのなら、残念だが乗り込んだ方にも非がある。

折角、日本という国が他の国のために汗を流しに行ったのに、こんなことに邪魔されるのは非常に残念だ。

Re:前提として

[tetsuya (11853)]

いや、本人たちには危険に対する認識や死ぬかもしれないという覚悟はあったでしょう。そのことよりも、やりたいことの比重が自分の中で大きかったというだけで。

今回もいきなり殺されてしまったのだったら、言葉は悪いですが気の毒に、、、で済んでしまった事でしょう。本人たちも、こういう形で誘拐されるとは想定してなかったかもしれません。そう考えると誘拐という行為がいかに卑劣かということがよく分かりますね。

テロをする側というのは、あれだけの武力を持った米国に対しておもちゃのような装備でいかにダメージを与えるかを考えるわけで、たった3人の命と引き替えにこれだけの動揺を引き出したというだけで大成功といってもいいくらいでしょう。もうアルジャジーラにビデオを届けた時点で目的はほぼ達成しているんですね。

身代金を要求しているわけでも無し、自衛隊が本当に撤退することをあまり期待しているわけでも無いでしょうから自分が犯人だったらとっとと人質を殺してとんずらですね。

そう考えると、日本側にしてみれば対応は本当に難しいっていうか勝ち目は最初から無いに等しいわけで、アジト探しや交渉の努力はもちろんやるだけやってみるにしてもあと出来ることは事後の対処しかないとも言えます。 アメリカなら単純明快にファルージャでやってる見たいに力で報復するでしょうが、日本としてはどうするのが一番良いのか、、、事件を乗り越えて本当にイラクの為になる貢献をして、テロを起こした側にあんな事をした自分たちが間違っていたと反省させることが出来れば一番なのですが。

そういう意味で、自衛隊の派遣を含めた日本のコミットの仕方は中途半端と言えるでしょう。いくら人道支援のための派遣とはいえ、イラクの反米勢力から見ればアメリカの軍事力の傘の下にいる日本がちょっと手伝ってと親分にいわれてのこのこ出てきたというようにしか見えません。力押し一辺倒のアメリカの方針を曲げさせるくらいの外交努力をしてみせるとかして、その上で自衛隊の人道支援であれば反米勢力も納得するでしょうが。

＃って勝手なことをいうのは簡単なんだよなぁと思うけどIDで