アカウント名:
パスワード:
感情をこじらせるような交渉をしてしまうような当時の担当者の方が責任が大きいと思うけどね。
「たられば」を言い出すとキリがないですが、それはどうですかねぇ。こちらは普通に振る舞っているのに相手が勝手に感情的になる、というケースもあるでしょうし。というか「反対」しか言わない連中ってそういうのが多い気がする(単なる主観ですが)。
彼らが居ることを前提として考えるほうが現実的だと思うよ。
まぁダムや道路なんかはきっとそういう風なんじゃないのかな。建設費用に補償額も含まれているし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
スラッシュドットは年寄りは少ないのでしょうか? (スコア:1, 参考になる)
世間知らずの坊ちゃん嬢ちゃんが警察機構の破綻している地域へ、のこのこ出かけていったために株
Re:スラッシュドットは年寄りは少ないのでしょうか? (スコア:0)
全然違うケースだけど、成田空港の問題でも同じようなことを感じたことがある。
先祖代々の土地を守ろうとする反対派の感情を理解できなくはないが、
成田空港の発着枠に制限が生じる限り、東アジア地域の貿易のハブとしての
役
Re:スラッシュドットは年寄りは少ないのでしょうか? (スコア:0)
それをうまくやればその国益を損なうことは無かった、または少なくとも現状よりは少し楽だったのだから。
そう考えると、国益を損なったのは、感情を判断に入れなかった
Re:スラッシュドットは年寄りは少ないのでしょうか? (スコア:1)
「たられば」を言い出すとキリがないですが、それはどうですかねぇ。こちらは普通に振る舞っているのに相手が勝手に感情的になる、というケースもあるでしょうし。というか「反対」しか言わない連中ってそういうのが多い気がする(単なる主観ですが)。
まぁダムや道路なんかはきっとそういう風なんじゃないのかな。建設費用に補償額も含まれているし。
ほえほえ
無知というのは恐ろしい (スコア:0)
あなたのように普通に平気で酷いことを言う人はいるものです。
「気がする」だけで非難す
Re:無知というのは恐ろしい (スコア:1)
>土地は代替できても、土は代替できませんよね。
なるほど、そういう考え方もあるんですね。でも、土は運べるよね?
あとは、畑が稼動するまでの収入の補償さえすれば、経済的な問題は無いと思うのですが。
Re:無知というのは恐ろしい (スコア:0)
いやいや、あなたも負けていませんよ。
全員一致が基本だけど、それじゃものごとを進めるのが大変すぎるから、
多数決という方便を尊重しましょうというのは、小学校ぐらいで教わったように思います。
交渉が下手だったのは事実だと思います。
>それなりの理