アカウント名:
パスワード:
という意味では、十分なんじゃないんでしょうか。
まったく十分ではありません。ニュースはステイルなものしかないし、雑談にも面白さを感じさせるものがほとんどない(雑談にさえなってないと言うべきか)。
提示された問題に対する付加情報の提示になるので、そのものずばりの回答しか読めない「教えて君」には役に立たないでしょう。
実に稚拙な詭弁ですね。単純な質問に対して有効な情報をあっさりと返すことさえできない程度の愚かな常連が集った場所で、いったいどんな有益な「付加情報」とやらを期待できるというのでしょう。
2chのような「Q&Aの形もあり得る」サイトとここを比べる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
政治ネタは (スコア:0)
最近、普通のニュースサイトになりつつあるぞ
Re:政治ネタは (スコア:0)
Re:政治ネタは (スコア:0)
# 煽り扱いされるだろうけど事実だし、それが悪いとは思わん
Re:政治ネタは (スコア:0)
ここは「Oliverと愉快な仲間達」のblogであって、
私のためのblogではない。
日記もやめている。
一部のコメントが検閲されているし、
けれどアナウンスはないし。
http://srad.jp/journal.pl?op=display&uid=12410&id=208294
その点は２ちゃんねるの方がまだマシだ。
「コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。」
Re:政治ネタは (スコア:0)
http://srad.jp/journal.pl?op=display&uid=4&id=208385
の後半
おなじのが数十回続いてウザかったのなんの
重複分だけ消して、文章は残ってるのだから
いいだろう
Re:政治ネタは (スコア:1, 興味深い)
>> 一部のコメントが検閲されているし、けれどアナウンスはないし。
>http://srad.jp/journal.pl?op=display&uid=4&id=208385の後半
Oliver氏の個人的な日記と/.Jの管理日記が混在しているのがよくないのでは？
Re:政治ネタは (スコア:0)
彼の日常生活なんぞには興味がないから。
実際にそういう人は多いでしょう？
だってユーザ数はで20000を超えているのに
彼を友達登録している人は260くらいで1.6%位です。
そんな状況なのに、自分の日記で書いただけで
Re:政治ネタは (スコア:0)
だれも君のコメントなんか求めてないよ。
Re:政治ネタは (スコア:0)
けれど一昔前はもっとまともだったことを知っているから
かなり哀しい。
Re:政治ネタは (スコア:0)
なりつつあるのが少々残念です。
ユーザ層に何か大きな変化があったのでしょうか？
Re:政治ネタは (スコア:0)
たとえば、技術的が疑問があったとき2chだとかなりの範囲で有効な情報が得られる。ノイズも多いけれどそのものずばりの回答も多い。適切なスレや板を探すのがコツだけど、慣れるとどうということはない。
スラド内のコメントではまずそういった反応はかえってこない。「ため」にする叩きとか厭味、まったく見当はずれな批判がほとんど。たまに有意義なのがあっても、それは「2chのこのスレに関連情報が出てま
スラッシュドットは (スコア:0)
という意味では、十分なんじゃないんでしょうか。
ここだと、技術情報についてのQ&Aじゃなくて、提示された問題に対する付加情報の提示になるので、そのものずばりの回答しか読めない「教えて君」には役に立たないでしょう。（みなさん、基礎的な情報は持っているという前提で話をされている事が多いようですし）。私は2chにはけっこう早い時期に住み着いたんですが、 2chのような「Q&Aの形もあり得る」サイトとここを比べるのがそもそも違ってるかなと ・・・・。
WEBでは、基礎情報に関しては1度記載が有ったら後はリンクでかまわないので、自分自身で改めて言わなくても良いわけです。だから大多数の人にとって有意義なのは、その情報の「場所」を知っている事、もしくはそれが関連している事を「認識」出来る事になります。私自身は、ここでやっているのは同じ事実に対して、どれだけたくさんの切り口があり得るのかについて「自分の見方」を提示する事だと思うんですけれど。
たまに、他では入手できない類の情報も有るんですが、自分が提供した後の状況を見ていると、コメント数30程度のストーリーで600人位リンクした記事を読んでいたりしますので、情報の重要度の判断はされているのだろうと思います。
サイトのレベルが低いと思われるのでしたら、記事を書くなり有意義なコメントを投稿するなり、実行なさる事が一番かと思います。・・・・ そういう人が増えると良いのですが。
このサイトの記事もコメントも（サイト運営者の方々の労力も）、全て無償で提供されています。情報提供はそれがどんなに有意義であっても完全に個人の自由意志（多分善意）です。
＃ IDコメントの「初期値０」実現を願う MIYU
Re:スラッシュドットは (スコア:0)
まったく十分ではありません。ニュースはステイルなものしかないし、雑談にも面白さを感じさせるものがほとんどない(雑談にさえなってないと言うべきか)。
実に稚拙な詭弁ですね。単純な質問に対して有効な情報をあっさりと返すことさえできない程度の愚かな常連が集った場所で、いったいどんな有益な「付加情報」とやらを期待できるというのでしょう。
Re:スラッシュドットは (スコア:0)
なら読まなきゃいいのに。
あなたが面白いとおもわない＝一般に面白くない でもないし、
書くほうもあなたを面白がらせようと書いてるわけでもないよ。
>単純な質問に対して有効な情報をあっさりと返すこ
Re:スラッシュドットは (スコア:0)
Q&Aができないのではなく、滅多に起きないの間違いだろうに。
Q&Aしなきゃならん場合にはコメントである程度対応してるのもあるだろうし、ほとんどの場合は参考になるリンクをあげることで解決する。で、たまたま参考になるリンクが壷のスレだったりするわけだが、それがいかんのかのう?
壷と比較して、壷マンセーといいたいなら好きなだけ壷で言いなさいな。
＞たいした意見はまず出てきませんね。
あなたの意見のことかね。
あなたがア
Re:スラッシュドットは (スコア:0)
ストーリーとして取り上げられた記事を元に雑談するという形式を取っているため、Q&Aのような流れになりにくいのは自然なことでしょう。
Q&Aは基本的なやりとりのひとつ