「告げる。こちら非喫煙者。」記事へのコメント

僕も非喫煙者

[snowy (9274)]

臭い(≠匂い)も何とかして頂きたい。

禁煙席を分けているレストランで飯を食っても、(店側にとっては仕方ない事ではあるが)大抵中間にあるレジで会計をするだけで臭いが付く。それだけでも一晩吊っておか

僕も非喫煙者

[Ypacarai (20383)]

大量の中毒者が現存するので、ヤクザの資金源になってしまうから急に(栽培・所持・吸煙を)違法化はできませんよね。今の大麻並みの扱いになるまでどれくらいかかるでしょうね。なにせ大麻より有害なんだものね。

Re:僕も非喫煙者

[snowy (9274)]

む、大麻より有害という考え方もあるのですね。

たばこと呼ぶから許容する余地が生まれてしまうのであって、医学的な呼び方である「ニコチン依存症」と言う呼称が認知されれば良いのですが。

大麻の害

[Ypacarai (20383)]

「大麻に有害性ない」第二東京弁護士会司法制度調査会 [asahi-net.or.jp]

共通点はドーナツ状に被害甚大な処

[NoGood (6817)]

いやぁしかし、息の長い議論ですなぁ～（嬉

字数制限があるので謎掛けのようなサブジェクトになってしまいましたが、喫ってる当の本人より、その周囲（特に赤の他人）への被害（影響）が大きい点が両者共通の害悪ですね、という意味です。
また、依存性のある化学物質はその医学的影響よりもむしろ社会的・倫理的（ないし道義的）影響の方が（特に日本においては）大きいのではないでしょうか。
# むしろこっちのほうがコメント全体を通じての趣旨だったりするのですが ;-p

「隣の旦那さん葉巻喫ってるんですって」　→放置・家内安全：喜劇（ぉ
「隣の旦那さん大麻喫ってるんですって」　→逮捕・一家離散：悲劇
「隣の旦那さん禁断症状出てるんですって」→事件・一家消滅：惨劇

私見では葉巻と大麻の黄昏域に紙巻きがあって→対立・家内争乱：騒劇 、そしてパイプは遥か上方で→推奨・園遊会向：演劇、てトコですかね（とかゆ
# 真面目な話、井戸端な口コミで人生台無しになるような大都会（苦笑）に棲息してるもんで結構切実だったりして＞風評被害

さらに言えば、両者には合法・非合法という深くて暗い溝があるわけですけど、

高度に調合された非合法ドラッグはもはや合法煙草（ないし嗜好品全般）と区別がつかない

とかいう日もそう遠くはないかも（怖ッ
そんなわけで、法規制については、合法・非合法の思想と言うか基準そのものを見直して、より深刻な事件発生の可能性を秘めた未必の故意（っていうんでしたっけ？）という視点から改正して欲しい処ですね。
この考え方で行くと、依存性のある全ての化学物質は中毒症状が出た時点で警察が介入可能になって、例えば“飲酒運転による人身事故”等をより厳罰に処することが可能になる気がするので、あとは判定基準と測定手法・機器の開発・整備だけですわ（ぇ
思い切って所持だけなら全て合法化してキチンと流通ルートを表に晒した方が“任侠の二文字を捨てた外道（捨ててない方々は極道）”の糧道を断つことも出来るような気もしますし。

--
mobile ID portable_NoGood [slashdot.jp] 併用中

Re:大麻の害

[snowy (9274)]

なるほど。

そうすると、程度問題という事でもありますね。

たばこより強いのはいけなくて、たばこより弱ければ良いのか、と言う事も考えるこのになるのでしょう。

新しい習慣を成立させないと言う考え方もありますし。