アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ノリカエマース (スコア:0, フレームのもと)
カメラが光学的に高性能だとしても印刷できる画素数じゃないみたいだし
画素数が低いと、“文字情報のメモ写真”に使えないという弱点が露呈する。
ブラウザが高性能って言ったって、文字情報さえ正しく伝われば
Re:ノリカエマース (スコア:-1, 余計なもの)
Re:ノリカエマース (スコア:0)
「カメラが駄目だから全部駄目」みたいな書き方だからではないでしょうか。
Re:ノリカエマース (スコア:0)
ここは情報規制された北朝鮮か。
H"の利点はそもそもPCでつかえる定額通信などにあるわけで、
端末がすでにケータイの2~3世代前と同等の性能しかないことは、
もはや反論の余地はないだろう。
ここまで差を付けられたなら、無駄なあがきをするより、
TU-KAのようにいさぎよくなるべきだろうな。
カメラが
Re:ノリカエマース (スコア:0)
どこをどう読んだらそんな解釈になりますか?
Re:ノリカエマース (スコア:0)
ケータイのカメラが印刷用に使えなさそうといういちゃもん付け。
11万画素あればメモ用途には問題ないのに勝手に弱点と決めつける所。
ブラウザうんぬんは、何を高性能にしても文句をつけることができるから。
Re:ノリカエマース (スコア:0)
例えばバス停の時刻表など細かいものを撮るなら31万画素くらいは欲しいところです。
100万画素までは必要ないとは思いますが。
いい加減、激しくオフトピなのでAC