パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

我々はWordファイル添付に終止符を打つことができる」記事へのコメント

  • 数 vs. 数 (スコア:2, 参考になる)

    数の暴力に数の言論で抵抗しようというわけですね。

    ExampleはどれもMicrosoftへの敵意とフリーソフトウェアへの熱意にあふれていますが、ワタシ的にはそういうのは2の次で、まず、
    「Wordで送るなら文章をメールに写したほうが相手の環境に左右されずに済むし、第一読む手間が省けます。文章
    • by Anonymous Coward on 2002年01月11日 17時06分 (#53384)
      RMSのメッセージは、政治的な香りがやや鼻につきます。
      実際、ビジネスの現場に立っていると「そんな流暢なこと言ってられるわけねーじゃん」と思う。

      誤解のないように言っておきますが、私は「.docと.xlsと.pptは世の中から消えてなくなれ」派です。
      親コメント
      • Re:数 vs. 数 (スコア:2, 参考になる)

        by awajiya (2498) on 2002年01月11日 17時55分 (#53418) ホームページ
        >ビジネスの現場に立っていると「そんな流暢なこと言ってられるわけねーじゃん」と思う。

        #×流暢→○悠長 :-)

        確かに.取引先からの添付だと,こうも高圧的なメッセージは言えませんよね.
        ワタシの場合は,以下のようにヤンワリとたしなめてます....
        • .docよりプレインテキストの方がサイズが小さいので通信費がおトクですよぉ
          (先方が専用線だろうがなんだろうが,そんなことはどーせ奴等には解らないし)
        • 引用やコメントが付け易いので,ビジネスがスムーズに進みますよぉ
          (どうせ.docを添付してくる奴なぞ,流暢に引用やコメントを付けたりできないだろうが)
        • .docに寄生するウィルスがあるから危ないですよぉ
          (ウソではないが,全面的に本当でもないね)
        最近,“ウィルス”というセリフは妙に効くような気がする(笑)
        親コメント
        • by maruta (505) on 2002年01月12日 2時37分 (#53623)
          > ・ .doc よりプレインテキストの方がサイズが小さいので通信費がおトクですよぉ
          > (先方が専用線だろうがなんだろうが,そんなことはどーせ奴等には解らないし )
          従量制が少なくなってきたせいか
          通信費に関してはちょっとヨワ~な材料です。
          「受信がすぐ終わりますよ」の方がちょっとよさげ。

          最近は「あなたのメールはでかすぎだよ」なエラーをサーバが
          注意することが無くなってきたせいでしょうか。。。
          圧縮しといてあげようなどと気配りをしても
          「そんな拡張子は知らない」ので
          調べる時間がもったいないとかの技や
          「だから圧縮せずにくれよ」をくり出されたことも。

          最近は「インラインで表示されない」、
          「クリックして表示されない」系の
          別な技をくり出してきますしね。

          > ・ 引用やコメントが付け易いので,ビジネスがスムーズに進みますよぉ
          > ( どうせ .doc を添付してくる奴なぞ,流暢に引用やコメントを付けたりできないだろうが
          text でも application/octet-stream で
          base64 encoding された 添付 txt は、、、
          ちょっとうれしくないかも。

          > ・ .doc に寄生するウィルスがあるから危ないですよぉ
          > ( ウソではないが,全面的に本当でもないね )
          「中身を見られることがないので逆に安全だ」
          という反撃を受けたことも。
          「ウチはサーバがメールのウイルスチェックしてるから」
          な反撃はまだあっていませんのでこれですかね。
          親コメント
      • by shiba (273) on 2002年01月11日 18時03分 (#53425) ホームページ
        >私は「.docと.xlsと.pptは世の中から消えてなくなれ」派です。

        MS-WORDがなかった頃のファイルで,"~.doc"なら安心して
        エディタで開くことができたに.MSのバカヤロ~

        某ワープロソフトは,".doc"というプレインテキストファイルを
        生成してら,MS-WORDがでてから「xxは,MS-WORD文書を壊す.」と
        いわれのない濡衣を着せられたし.
        親コメント
        • by kubota (64) on 2002年01月11日 19時19分 (#53474) ホームページ 日記

          そうそう。.doc のほうが .txt よりも格段にタイピングしやすいしね。.txt を使えって言われてもやっぱり .doc のほうがいい。

          というか、Windows の、拡張子とアプリケーションを結び付けてしまうやりかたは、きらいだな。(だから、Macintosh は Windows 以上に気に入らない。だって、拡張子はファイル名の一部だから簡単に変更できるけど、リソースフォークはファイル名ほど簡単には変更できない)。

          親コメント
          • Re:拡張子 (スコア:2, 参考になる)

            by tarosuke (2403) <webmaster@tarosuke.net> on 2002年01月11日 22時29分 (#53551) 日記
            Macintoshでは「ファイルタイプ=アプリケーション」じゃないです。
            Macでアプリケーションを指しているのはクリエータです。
            それに、それらが入っているのはリソースフォークじゃないです。

            また、ファイルタイプやクリエータを直接変更できないで困る事もあんまりありません。
            別のアプリケーションのモノにしたければ一旦そっちで開いて保存すればOKですから。

            ま、大した事じゃないんですけど誤解されてるようなので。
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            .rtf とかはどうですか?
            人差し指1本で打てますよ。

            中身が何であれ、ダブルクリック一発で Word 君が開いてくれますし…。

            # ダメじゃん。
        • by Anonymous Coward
          >いわれのない濡衣

          はっ!もしやそれが目的だったのでは…(デムパ系陰謀論)

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...