アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Re:予想された事態 (スコア:2, 参考になる)
明確に区別されていない」
これって。。。そんなにイーアクセスは明確に区別できて
いるんですかねぇ。細々とこれは営業・これは技術って毎
回たらい回しにされる方がよほど不親切だと思うが・・・。
「ダークファイバーに関する情報開示も不十分」誰だって
法律的に問題のないぎりぎりのラインで闘うのではないのかなぁ。
「客が金払うっていってるからいいや。原価率30%」
なんて商売したことありませんか?開示義務のある
情報を開示しなければ法廷闘争に持ち込む話でしょう
が・・・。めたから見て欲しい情報を全てそのままNTTが開
示する義務があったのでしょうか?
自分が知りたいことを親切に教えてくれないNTTが悪い
というのであればただのだだっ子にしか見えない。
「公正取引」と「商売敵に協力してやる」は同義ではない
と思うのだが。。。
NTTが「親切」ではないのはまぁ、分かりますが「妨害」な
んてしたんでしょうか。新しいめんどくさい仕事が増えた
だけだからてきとーにほったらかして後回しにしただけじ
ゃないかなぁ。
116のフレッツADSLへの誘導にしたってそんなに悪いこ
とかなぁ。現場で電話応対で「どうすればいい」って客に
いわれたときわざわざ他社商品売るか??ふつー?
116はNTTの金で運営されている窓口だし。。。
少なくともNTTにめたの営業の援助をする義理も義務もない
ところで「妨害」と表現されることがどれだけあったのか
非常に疑問に思います。
---------- ほげほげふぅ〜 きょうもがんばろか〜 qool001@hotmail.com