アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
単為生殖 (スコア:1)
思いましたが、
>未成熟な卵母細胞を採取して培養し、その核を取り出して別のマウス
>の卵子に移植し、
とあるので、普通の二倍体ができてるんですよね?
どっちかというと、クローニングの新しい手法のよう
Re:単為生殖 (スコア:4, 参考になる)
日本語で何というか知らないのですが、parthenogenesisと言います。
例えば何かの化学物質を与えたり、何かで突っついたりすると卵割が始まってしまうので、これ
までにも「オスはいらないんじゃないのか?」という疑問があったわけです。ただし、こうやっ
て産まれた個体は不稔/不妊なのですが。
では同じことがほ乳類でもできないのか、ということで当然研究がされてきましたが、今までは
成功していなかったのです。
この原因がインプリンティングと言われる、染色体の科学的な修
kaho
Re:単為生殖 (スコア:1)
> 精子により近づけるため、遺伝子を改変した特別なマウスを作り、
>未成熟な卵母細胞を採取。目印が付かないように工夫して精子に似た
>状態を保つ卵子を作った。
ということで、減数分裂させた卵子を使ってるんですね。でも、
>その後、この卵子の核を、別のマウスの卵子に精子の代役として移植
>し、化学物質で刺激を加え、受精卵のように分裂させた。
んー。これって、別コメント [srad.jp]のACさんの言う通り卵子+卵子で
変則的な受精卵を作ったように読めますね。今までは有性生殖=異性生殖
だったのが、同性な有性生殖という感じ。
#むしろ同性愛者への朗報なのかも。
それだと、たしかにクローニングではないけど、一倍体型の単為生殖
でもないので、やっぱり「哺乳類では不可能とされていた」単為生殖
に成功という感は薄いです。不妊じゃなくても不思議でもないし。
#kahoさんが書いておられるように研究成果としての価値はあるんだろうと
#思いますよ。もちろん。
それともやっぱり一倍体なのかな。それだったらたしかに凄いんだけど。
二倍体ですね。 (スコア:1)
Fig.1で、野生型のH19と、H19欠失の両方のアリルを持つ事をPCRで確認してます。
Re:二倍体ですね。 (スコア:0)