パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

サムスン製PDP、輸入差し止め」記事へのコメント

  •  日経によると、日本サムスンが富士通を逆提訴 [nikkei.co.jp]したそうです。

     いよいよ泥沼……。
    --
    --- どちらなりとご自由に --- --
    • by Anonymous Coward on 2004年04月23日 11時06分 (#536923)
      逆提訴と言っても、提訴無効の確認だけなら泥沼でもなんでもなく、
      普通に想定される事態だと思いますが。

      別件で訴訟を起こしてきたというのならまだ分かりますが。
      親コメント
      •  対応するだけなら、不服申立て等の手続きが存在しますよ。
         しかし今回は、

        日本サムスンは、富士通の特許が無効であり特許権侵害を主張する権利が富士通にないことと、輸入差し止めを請求する権利がないことの確認を求める訴訟を起こした。

        とのことで、そもそもの特許が無効であり、富士通に最初から差し止めを提訴する権利がない事を確認するための逆提訴です。
         この提訴に対して富士通は、輸入差し止めについてではなく、自らの持つ特許の有効性を証明しなければならなくなりました。特許庁にも審査請求が出ていますしね。

         これによって記事のにもある通り、訴訟は長期化する公算が高くなり、特許をめぐった泥仕合に発展しそうなわけです。
        --
        --- どちらなりとご自由に --- --
        親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...