アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
加速器使ってますね (スコア:1)
限界といっても、他の制限のほうが多いからあんまり意味は無さそうですな。
Re:加速器使ってますね (スコア:2, 参考になる)
100kバイト/秒だった時代はいつ頃かと考えてみると、かなり昔のことのようで。
容量の伸びほどには、速度は上がっていない感じがします。
1000倍なら、まあ15年は粘れるかなあと
(ムーアの法則と同様に18ヶ月で2倍程度としても、やはり15年)。
その間に別の方法を探すことになるのでしょう。
#記録密度を1000倍にするのはもっと茨の道のような気もするのですが…
Re:加速器使ってますね (スコア:2, 参考になる)
そして、線速度は理論的には面密度(記録密度)の0.5乗になりますから
回転数の伸びを0とすると、容量が1000*1000倍になってやっと
線速度(読みとり速度)は1000倍になります。
#記録密度を1000000倍にするにはもっともっと茨の…
(相似な長方形の記録ビットを仮定すると面積は辺の長さの0.5乗になります。ただし#メーカーのサイトの資料を見れば現実には0.5乗には
なっていませんが。)
Re:加速器使ってますね (スコア:1)
「現在の最速HDDで数Gbps。その1000倍程度までOK」という話らしいので、数Tbpsまでは物理の神様に邪魔されず進められるのでしょう。
たとえば3.5インチHDDで1Tbpsを実現するためには、記録密度や回転速度は、どんなレベルのものが必要になるんでしょうねぇ。想像もつかん。
# タレコミ原文のオチを削られたが、まぁ、下らなかったから良いか。