パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Linux 2.4 に SATA ドライバをバックポート」記事へのコメント

  • 「オープンソースの定めたAPIから逸脱すると、孤立無援の不利な立場に身を置くことになる」
    と批判したとあるが、よくわかりません。
    今回のケースではドライバが増えたってだけではないのでしょうか?
    理由としてはSerial ATAのみをサポートするチップセットの存在があるってことですよね?
    • Re:わからないです (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anal Cunt (16343) on 2004年04月25日 1時46分 (#537794) 日記
      今回のケースに対してというよりバックポーティングそのものに対しての批判ですね。
      SUSEからするとRed Hatみたいな独自のバックポーティングがうざったいってことなんじゃないでしょうか。
      総本家がやる分にはそれが標準になるから孤立することもないだろうし。
      トーバルズ氏はバックポーティングを支持してる [itmedia.co.jp]ので無問題な気がします。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        ユーザーランドはともかく、カーネルに対してRedHatやらSuSEといった
        私企業が自分の目論見の下に「フォーク」させていくのは問題がある
        ような。極論、RedHatのみ有効のカーネルとか将来できかねませんから。
        ちょっち極論なのでAC。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...