パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

QEMUでついにWinXPが動作」記事へのコメント

  • しかし (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Taiyakis_sikayiaT P (21940) on 2004年04月26日 18時45分 (#538390) ホームページ 日記
    ハードウエアが、ここまで安く、高処理能力になっている現在、
    OSを動かすだけなら、安く1台用意した方が現実的な昨今。

    技術的好奇心を満たすプレイ/ホビーとしては意味が有るけれど・・・。
    それ以上の意味が、どの程度あるのかは(人それぞれ)。
    もちろん、ダメだと言っているわけでは無いけれど・・・。
    --

    _
    # CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
    • Re:しかし (スコア:4, すばらしい洞察)

      by hungry (21085) on 2004年04月26日 20時29分 (#538432) ホームページ 日記
      高処理能力になったからこそ可能になったんだけどね。
      OS開発などハードウェアを直接いじったりするにはとても便利なアイテムだと思います。
      あとは変更を加えてもまた前の状態に戻したりできるのもイイ。
      親コメント
    • by gy0 (3393) on 2004年04月26日 19時08分 (#538400) 日記
      例えば僕の場合,PC本体は2台あって1台は現状何にも使ってないんですが,モニタが1台しかないんでねぇ.
      まあモニタ切り替え機が有れば良い話なんですけどね.

      僕としては,Linux使ってhtml書いてる最中に,Windows IEでどう見えるか確かめたいとかいう場合はエミュの方が良いかな,とか.

      #え?モニタにつながっているPCでWindows,繋がっていないPCでLinuxを走らせて,Windows端末からSSHでLinux端末にログインすりゃいいじゃんって?...図星です.
      --
      gy0
      親コメント
    • Re:しかし (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2004年04月26日 19時34分 (#538410)
      常用する環境ならハードウェアを用意したほうが使い勝手がいいですけど、「ちょっと使いたいだけ」とか「動作テスト」とかの用途にはエミュレータの方がお手軽だったりします。
      ノートPCに入れておけば、出先でも複数の環境を同時に使えますし。
      親コメント
    • by take0m (4948) on 2004年04月26日 21時18分 (#538443) 日記
      1台高々5万円でも、予算というたかーい壁がありますから・・・
      親コメント
      • 現実には
         仮想マシンは動かす台数分のメモリを使ってしまうのでメモリを多めに積まないといけない
         CPUも少し速いほうがいいなぁ
        のと
         商用ソフトはちょっとコストがかかる(その上VMwareなんかはライセンスがちょっと厳しくて仕事では共用できなかったりする)

        てのがありますので、いろいろな環境でテストする人にはかなりのメリットがありますが、テストする環境が限られているタイプの開発だと、仮想マシンを使ったテストというのはそれほどコストが削減できるわけでもないような気がします。

        # でも最後にインストールスクリプトを書く段階で使いたいと思ったな
        親コメント
    • Re:しかし (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2004年04月26日 18時56分 (#538395)
      >ハードウエアが、ここまで安く、高処理能力になっている現在、
      >OSを動かすだけなら、安く1台用意した方が現実的な昨今。
      PC本体の購入費用だけならそうかもしれませんが、置くスペース
      のことを考えると十分約にたつのでは?
      まあスペースがあまりまくっている人には関係ないかもしれませんが
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        メディアを抱えてインストールなんかしなくても、ブートイメージを右から左にコピーで済む。
        ネットワークの接続だって端末一つでできます。


        いい年なのにフリーアクセスを剥がしてのLAN工事に疲れたのでAC
        • by Anonymous Coward
          インストールの手間ではなく本体設置のスペースの問題では。
          省スペースPCやキューブ型PCが人気になる時代ですし。
          • by Anonymous Coward
            なんで「ではなく」なんだよ。両方だろ。

            イメージを取っておいて何回も繰り返しクリーン環境を再現してテストしたりできるし、とても便利。
            • by mocchino (13752) on 2004年04月27日 11時09分 (#538633)
              >イメージを取っておいて何回も繰り返しクリーン環境を再現してテストしたりできるし、とても便利。

              WindwosのパッチCD(ローカル適応用)を作ってると、このありがたさが身にしみてわかります
              パッチ適応前の環境を作るのに毎回OSを再インストールしなくて済むのはめちゃめちゃ楽

              ノートPCに入れて、ソフトウェアのプレゼン用に環境作って来た人もいたなぁ~VMwareだったけど
              親コメント
    • Re:しかし (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2004年04月27日 5時18分 (#538531)
      複数代構成のシステム(FEにweb鯖数台、BEにDB、Batch処理用、DataBackup用とかとか)を
      複数台構成のクラスタで作った鯖の上で動くエミュ上で動かすのですよ。
      処理能力が足りなくなったら既存のサーバそのままで
      クラスタに1個追加。ああ、ステキなんてらくちん・・・・

      ・・・そんな未来がくることを夢見て。

      というかVMWareの*SXとかそういう指向だと考えていたのですが。

      // 楽しようという魂胆が見え見えなのでAC
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      いい || 悪い
      正しい || 正しくない
      は別として、
       binary を実行する sand box として emulator を使用するニーズはあると思いますよ。
      • by Anonymous Coward
        だとしても「砂箱を別に買えば?」と言っているんでわ。。。ないかと。
        • Re:しかし (スコア:2, すばらしい洞察)

          by nekopon (1483) on 2004年04月27日 15時32分 (#538782) 日記

          エミュレータだと、つくりにもよりけりではありますが、「あるチェックポイントまで巻き戻す」てのが簡単にできます。 (VMware は可能) これだと、テスト対象のソフトをインストールする前にチェックポイントを取っておけば、 トラブったときに簡単に巻き戻せるのですよ。ハードではこれは難しいんじゃないでしょうか?

          親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...