パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

一太郎/ATOK17 for Linux」記事へのコメント

  • 開発?? (スコア:4, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    >一太郎 for Linuxは、Windowsアプリケーションを動かすためのエミュレータ「Wine」上で動作する。
    >Windows版の「一太郎2004」がベース…予定価格は1ライセンス14,700円。
    お役人が、アホの子みたいにセキュリティ、リナクス、オープンソースって連呼するから、
    Linuxで動く一太郎って形式だけ整えれば、彼らは黙って頷き納入実績が出来ると思ってないか?

    この価格の商用ソフトが、Winwベースで動くなんて感心できない。
    というか、正直いって精神衛生に悪い。
    確かに、Linuxにすれば自宅へPC持って帰ってWinnyやって、
    機密を公開する「事故」は防げるだろう。
    安定性を
    • Re:開発?? (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      Wine使っているからといっても、
      移植にはけっこう手間をかけていたと聞いています。

      JustSystemからWineへPatchを送りつけていた
      というのが某所にあったけど、IME関係かな。

      • Re:開発?? (スコア:-1, フレームのもと)

        by Anonymous Coward
        そりゃ、技術力が低ければ手間もかかるんじゃないの?(w
        • Re:開発?? (スコア:1, 参考になる)

          by Anonymous Coward
          お前、大規模Windowsアプリケーションをlinuxに移植したことないだろ
          技術があれば手間がかからないって、ずいぶんとまぁ、便利なことができる世の中なんだな(w
          • by Anonymous Coward on 2004年04月27日 10時08分 (#538599)
            一太郎って大規模なんですか??(w
            親コメント
            • 一太郎はソースが公開されているわけではないので分かりませんが、OpenOfice.org と同程度の規模であると想定し、OOo のソースファイルを隅々まで読みこなしてある程度ソースメンテナンスができるようになるまでにかかった時間的コストから、それらがどの程度大きなプロジェクトであるかは想像できるんではないかと思います。

              OOo のソースファイル数や総容量を見ただけでうんざりするようであれば、笑えない程度には大規模なんだろうなといえると思いますよ。

              # 例え話で根拠もへったくれもないので参考にもならんでしょうが ID

              --
              むらちより/あい/をこめて。
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              大規模だと思いますよ
              あれだけ何でもできるものはそうそう作れないと
              思うんですがね。
              • by Anonymous Coward
                一ユーザーから言わせてもらうなら、小さなプログラムがいっぱいごてごて
                ひっついてるように見えますけどね。
              • by Anonymous Coward
                ディズニーランドは大規模ですがいろんなアトラクションの集合です。
                東京は大都市ですがいろんなビル、施設などの集合でしかありません。

                しかしそれが大規模だということと相反する要素とは思えません。
              • by Anonymous Coward
                >小さなプログラムがいっぱいごてごてひっついてるように見えますけどね。

                その引っ付いてる部分が大変なのでは?
                WinとLinuxじゃ連携の作法が違うだろうし。
                OLEとかそのまま使えるわけじゃなしに。

                # 別件だがスパゲッティ―化してるソースをまさに今ほぐしてるのでAC
              • by Anonymous Coward
                >小さなプログラムがいっぱいごてごて ひっついてるように見えますけどね。

                ひっついてると大規模じゃなくなるんですか?何故?
              • by tuneo (2938) on 2004年04月27日 13時20分 (#538721) ホームページ 日記
                > ひっついてると大規模じゃなくなるんですか?何故?
                「小さな細胞が"いっぱいごてごてひっついているように見え"る」という理屈で、自分のことも人間という多細胞生物じゃなくてゾウリムシやアメーバの寄せ集めだと思ってるんですよ。そっとしておいてあげましょう。

                規模と構造が直交する概念だと理解できないオツムって…「アメーバ並み」と呼んでいいのかな?
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                んなこと言うと、アメーバに失礼ですよ!
              • by Anonymous Coward
                きっと彼はmain()一関数で全部済ませる人なんでしょう(w
                あまり仕事はご一緒したくないですな。
              • by 37A (12754) on 2004年04月27日 15時17分 (#538777) ホームページ 日記
                >きっと彼はmain()一関数で全部済ませる人なんでしょう(w

                それで、ある程度の規模のプログラムまでできるのなら、
                それは、だ。

                >あまり仕事はご一緒したくないですな。

                「あまり」ではなく、「絶対に」なら同意。
                --

                ----------------------------------------
                You can't always get what you want...
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >一ユーザーから言わせてもらうなら、小さなプログラムがいっぱいごてごて
                >ひっついてるように見えますけどね。

                それを言うなら、UNIX系OS自体、小さなプログラムのゴンズイ玉状態ですよ。

                # 本当にネイティブに対応してくれたら、案外UNIX文化と
                # 相性いいのかもしれませんね> 一太郎
            • by Anonymous Coward
              UIやマクロのついてないコア部分(taro.ocx)だけでも
              emacsよりでかいです。
              # 守秘義務があるのでAC

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...