パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ELECOMルータの修正されたファーム配布開始」記事へのコメント

  • >第三者の使用
    >お客様は、本ソフトウェアプログラム/ドキュメント等を販売、その他の方法で、第三者に使用させることはできません。
    http://www.elecom.co.jp/support/download/network/broadband_router/ld-bbrb/index.html

    >※GPL
    >The GNU General Public Licenseの略。主にUNIX互換プログラムで開発されたソフトウェアや、その派生物などに適用されているソフトウェアライセンス体系です。ソースコードの公開を前提とし、使用者に対してソースコードを含めた再配布や改変の自由を認めています。また、再配布や改変の自由を妨げる行為を禁じています
    • >「第三者の使用」を禁止しているようだが、GPLに感染したことを認めたのではないのか?
      >ドキュメントは兎も角、GPLに感染しているけど「本ソフトウェアプログラム」の第三者の使用を禁止するのか?

      「GPLに感染」って言い方は好ましく
      • >「GPLに感染」って言い方は好ましくないではないですか?
        >意図は分かるがGPLを単なるタダのソフトと考えている人の考え方に寄ってません・・・・?

        「好ましくない」と感じる理由は、きっと「感染」って言う表現に抵抗を感じるからなんだろうけど、それが「単なるタダのソフトと考えている人の考え方」って話に繋がるのかがよく分からん。
        単なるただソフトではないからこそ、GPLと言う名のライセンスはただで利用出来るが、自分のソフトに取り込めばGPLと言う名のライセンスに縛られるのだけど。
        風邪のウイルスも体内に取り込めば感染する。「感染したくなければ取り込むな」ってことでも
        • 補足します (スコア:2, すばらしい洞察)

          えー、私の考えを補足しておきます。

          「感染」という言葉には「げ、かかっちゃたよ。」という
          GPLライセンスを迷惑なものとして考えるような響きがあると感じました。
          本来、GPLライセンスのソフトは「作者の意思」によって
          「皆で使いましょうね」という扱いになっているわけですから
          作者の意思(及び権利)を酌んで、ライセンスに従った利用をするのは当然のことだと思います。
          もちろん、ライセンスに従いたくなければ使わなければいいだけです。

          にもかかわらずソフトだけ利用してGPLライセンスを邪魔者扱いする
          ということは、ソフトの権利を蔑ろにする「GPLを
          • 色んなものを踏まないように
            だいぶ推敲したつもりだったんだけどねぇ。
            わたしゃGPL派でも非GPL派でもありません。

            1点
            「"GPL感染"というタームを使っている発言者はその
            ほとんどは"邪魔者扱い"」していないと
            • >1点
              >「"GPL感染"というタームを使っている発言者はその
              >ほとんどは"邪魔者扱い"」していないという話。

              殆どと言えるほど「邪魔者扱いしていない」とは俺は思えない。
              GPLじゃないライセンスで公開する場合には、GPLの感染力は邪魔でしょ。
              ただ、ライセンスは著作者の自由だから、邪魔ではあるが悪いこととは認識していないだけでは?

              >言いたいのはそれを聞いた何も知らない人がGPLに悪印象感じて
              >しまいますよということです。

              詳しく知ってもGPLの感染力は、GPLじゃないライセンス
              • >「感染」がぴったりな言葉だと思うけど。

                手元の岩波国語辞典では、「感染」とは、「好ましくないことについて言う。」と注があります。
                ですので、プロプラ側の立場の者が「GPL感染」と言うのは、意味が通りますね。
                「(まちがって)GPLなソフト使ってGPL感染しちゃったよ、」とか「それつかうとGPL感染するから気をつけろ!」とかね。

              • 私の手元の学研国語大辞典では、単に「(2)ある・もの(物事)に感化・影響されること。」とあります。用例には
                ◆景気の好い車夫の駈方が、お延に感染した〔夏目漱石・明暗〕
                ◆立花が笑ったので、僕もその陽気さに感染した〔福永武彦・草の花〕
                が載っていますが、どちらも悪い意味じゃないですね。

                単に「GPLに感染する」という言葉なら「GPL化する」でいいのかもしれませんけど、
                「GPLは感染力が高い」と言い回しを、「感染」を使わずに簡潔に表現する方法が思いうかばないんですよね。
                そういう点では、「感染」というのはうまい表現だと思ってます。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                言葉の意味ってのは時間がたつとどんどん変わっていくものです。かつて「すごい」は悪い意味でしか使われなかったけど、現在では良い意味でも使います。「すごく綺麗」というように。
                あなたが上げたのは古い文学作品での例なんですよね。問題は「感染」と聞いた現在の人がいい印象を持つか悪い印象を持つかなので、主張の根拠とするに
              • by Anonymous Coward
                > 繰り返しますが、重要なのは言葉の正確な意味じゃありません。
                > 聞いた人がどういう印象を受けるか、です。

                つまり、世間一般はどうでも良くて、
                貴方にとっては悪印象なのでイヤだって話でしょ?
                そんな事は知らん。知りたくも無い。俺はイヤじゃない。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...