パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ELECOMルータの修正されたファーム配布開始」記事へのコメント

  • >第三者の使用
    >お客様は、本ソフトウェアプログラム/ドキュメント等を販売、その他の方法で、第三者に使用させることはできません。
    http://www.elecom.co.jp/support/download/network/broadband_router/ld-bbrb/index.html

    >※GPL
    >The GNU General Public Licenseの略。主にUNIX互換プログラムで開発されたソフトウェアや、その派生物などに適用されているソフトウェアライセンス体系です。ソースコードの公開を前提とし、使用者に対してソースコードを含めた再配布や改変の自由を認めています。また、再配布や改変の自由を妨げる行為を禁じています
    • >「第三者の使用」を禁止しているようだが、GPLに感染したことを認めたのではないのか?
      >ドキュメントは兎も角、GPLに感染しているけど「本ソフトウェアプログラム」の第三者の使用を禁止するのか?

      「GPLに感染」って言い方は好ましく
      • 私も「GPLに感染」という言い回しをする人間ですが、

        >GPLを単なるタダのソフトと考えている人

        これの意味がわかりません。

        # GPLをウィルスと混同してる、という感じでしょうか?
        # だとしても、私は今のところ、そのような人を見かけた事は無いですね…
        • 自分で進んで取り入れるものに対して感染と言うのは 妥当しないのでは?どう言う了見でございましょうか?
          • by Anonymous Coward on 2004年04月28日 1時13分 (#539043)
            GPLのソースコード公開の波及効果的な特性を表すのに「感染」というのは言い得て妙で、都合の良いように解釈されずに明確に意味が伝わりそう。
            数行のGPLソースコードを組み込んだとたんに、そのアプリケーションはGPLにしなくちゃいけないんだってことを表すのに、これほど分かりやすい言葉を今知りました。今度から使おうっと>感染
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              その数行くらい、自分で書けないのかお前は…
              まったく現実的でない例えだな。

              普通のプログラマだと、
              関数をいくつか、といった規模であれば、
              仕様が完全に判るわけではない他人のコードを組み込むより、
              自分で書くほうが
              • by Anonymous Coward
                だからさ、GPLをよく知らない人はペペっとはりつけちゃうんじゃないの?
                その数行のコードをGPLなソースコードから。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...