パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ELECOMルータの修正されたファーム配布開始」記事へのコメント

  • >第三者の使用
    >お客様は、本ソフトウェアプログラム/ドキュメント等を販売、その他の方法で、第三者に使用させることはできません。
    http://www.elecom.co.jp/support/download/network/broadband_router/ld-bbrb/index.html

    >※GPL
    >The GNU General Public Licenseの略。主にUNIX互換プログラムで開発されたソフトウェアや、その派生物などに適用されているソフトウェアライセンス体系です。ソースコードの公開を前提とし、使用者に対してソースコードを含めた再配布や改変の自由を認めています。また、再配布や改変の自由を妨げる行為を禁じています
    • >「第三者の使用」を禁止しているようだが、GPLに感染したことを認めたのではないのか?
      >ドキュメントは兎も角、GPLに感染しているけど「本ソフトウェアプログラム」の第三者の使用を禁止するのか?

      「GPLに感染」って言い方は好ましく
      • >「GPLに感染」って言い方は好ましくないではないですか?
        >意図は分かるがGPLを単なるタダのソフトと考えている人の考え方に寄ってません・・・・?

        「好ましくない」と感じる理由は、きっと「感染」って言う表現に抵抗を感じるからなんだろうけど、それが「単なるタダのソフトと考えている人の考え方」って話に繋がるのかがよく分からん。
        単なるただソフトではないからこそ、GPLと言う名のライセンスはただで利用出来るが、自分のソフトに取り込めばGPLと言う名のライセンスに縛られるのだけど。
        風邪のウイルスも体内に取り込めば感染する。「感染したくなければ取り込むな」ってことでも
        • 補足します (スコア:2, すばらしい洞察)

          えー、私の考えを補足しておきます。

          「感染」という言葉には「げ、かかっちゃたよ。」という
          GPLライセンスを迷惑なものとして考えるような響きがあると感じました。
          本来、GPLライセンスのソフトは「作者の意思」によって
          「皆で使いましょうね」という扱いになっているわけですから
          作者の意思(及び権利)を酌んで、ライセンスに従った利用をするのは当然のことだと思います。
          もちろん、ライセンスに従いたくなければ使わなければいいだけです。

          にもかかわらずソフトだけ利用してGPLライセンスを邪魔者扱いする
          ということは、ソフトの権利を蔑ろにする「GPLを
          • 色んなものを踏まないように
            だいぶ推敲したつもりだったんだけどねぇ。
            わたしゃGPL派でも非GPL派でもありません。

            1点
            「"GPL感染"というタームを使っている発言者はその
            ほとんどは"邪魔者扱い"」していないと
            • by Anonymous Coward
              前回もそういうくだらない言葉狩りがあったんですよ [srad.jp]

              SCSIの「デイジーチェーン」なんて言い回しは破廉恥千万、
              「ブラインドタッチ」など差別用語じゃ!! と憤慨するタイプですか?

              「GPL汚染」は駄目、「GPL感染」も駄目、じゃあ何?
              「GPL侵食」? 「GPL呪縛」? 「GPL腐食」? 「GPL堕落」?
              差別語の言い換えチックに「GPLによる望まぬライセンス変更」がいいですか?

              そもそ
              • Re:補足します (スコア:2, すばらしい洞察)

                デイジーチェーンやブラインドタッチはホントどーでもいいと思うけど…

                >「GPL汚染」は駄目、「GPL感染」も駄目、じゃあ何?

                実のところ、呼び方の問題より、呼ぶ側の思想を明確にして
                もらったほうがうれしいな。
                つまり、GPL を用語を使ってあいまいに否定するんではなくて、
                GPL 否定キャンペーンとして明確にやってもらったほうがうれしいねってこと。

                例えば(例なんだから噛み付かないでね)、
                「現状のソフトウェア産業万歳!」
                「少なくとも今これで飯を食ってんだから、否定はできないよね~」
                「コピー禁止ってライセンスに書かなきゃ金は稼げないね~」
                「リバースエンジニ
                --
                # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
              • by Anonymous Coward
                >つまり、GPL を用語を使ってあいまいに否定するんではなくて、
                >GPL 否定キャンペーンとして明確にやってもらったほうがうれしいねってこと。

                思想背景などないところに自分たちが自ら対立関係を持ち込もうとしているということに気付いてますか
              • 問題をずらしてるな、それは。

                > ちゃんと理解してる人は、そんなしょーもない難癖つけないし、
                > 難癖つけてる人を見るたびに眉をひそめてるよ。

                でも現実には、理解せずに難癖つけてる人も、
                理解せずに悪印象を持つ人もいっぱいいるわけでしょ?
                その人たちの数というのは無視できるほど少なくはない
                (というかむしろ理解し
                --
                # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
              • by Anonymous Coward
                >あなたの言う、「わかってない奴はほっとけ」って考え方

                ぜんぜん違います。
                「わかってないくせに生半な知識でわかったふりして、なんでもないことに難癖つけんな」といってるの。
                具体的に言わないとわからないのであれば、具体的に言いますが、
                「あなた(mishima氏)はGPLに対する理解が浅い」と言ってるんです、私は。
              • んで、具体的にどの部分に GPL に対する理解の浅さを感じとったの?
                まずはそこからにしようよ。
                --
                # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                see. (#538902)(#539126)

                付け足すと「GPL感染」と書くと悪い印象を与えるという無根拠な妄想により論旨を展開している時点で
                日本語や議論する能力や思考力などいろいろなものも足りてないと感じます。
                なぜ明確な根拠に基づかないの?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...