パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

CD複製防止、Philipsが「失敗確実」のお墨付き」記事へのコメント

  • どっかで読んだ話ですが、CDアルバム等の売り上げに占めるアーティストへの著作権料はだいたい1%だそうです。作詞作曲編曲等で7%,レコード会社が12%だと。ま、売れているアーティストだともうちょっと増えるらしいですが。

    で、この数字が正しいと仮定して議論を進めますが、これでは「アーティストの著作権を守れ」というレコード会社の主張は本当は「アーティストと購買者から搾取してい

    • 作詞作曲編曲を別にしているって事は、ここで言うアーティストって演奏者/歌手を指すのですよね。
      作詞作曲などの創造的な仕事をしなくても呼べるほど安っぽい言葉になってしまったのでしょうか
      • by Anonymous Coward on 2002年01月13日 22時14分 (#53977)
        オフトピックです.

        演奏は立派な自己表現のひとつで,それで人を感動させることができれば芸術家もしくはアーティストと呼ぶことに問題はないと思います.

        例えば著名なクラシックの演奏家/声楽家を芸術家と呼ぶことにためらいを覚える人は少ないのではないでしょうか?
        親コメント
        • > 演奏は立派な自己表現のひとつで,それで人を感動させることができれば芸術家もしくはアーティストと呼ぶことに問題はないと思います.

          ええ、一部にはアーティストと呼ぶのに相応しい人が居ることは承知しています。
          ただ、最近はプロデューサの操り人形のようなものまで指して使われているのが非常に気になっているもので。
          親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...