パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

次期国会でのspam法改正はオプトアウトで」記事へのコメント

  • SPAMってそんなに迷惑ですか?
    むしろDMとか折り込み広告とか押し売り勧誘に比べて
    ずっと対処しやすいと思いますが。

    「プッシュ型のマーケティングが否定される理由はない」
    というのは私には真っ当な意見に思えますが、「暴挙」と
    断じる理由は何でしょう?
    • 通信事業者としては、SPAMは物凄く迷惑です。

      SPAMじゃないメールは遅延しちゃうし、パケ代がお客さんにかかるので
      クレーム来るし。

      送信側からお金をとって、お客さんに還元したいです。
      • >送信側からお金をとって、お客さんに還元したいです。

        「パケ代」と言っているということは携帯の業者さんだと思うのですが、ならば受信を無料にすればいいのでは?
        • そうすると、パケット運ぶための設備の費用はどこが持つのだ?
          事業者が持つということは、結局ユーザーが払うことになるわけだし。
          • どこかで見聞きした意見なのですが、
            送信料金:今の2倍
            受信料金:ただ
            という意見に賛成です。
            • by Anonymous Coward on 2002年01月13日 22時14分 (#53978)
              で、送信料金を払わなきゃいけないi-modeユーザの負担が増え、
              常時接続なのでタダで送信できるspam送信業者は何の痛みも受けずに送信しつづける、と。
              親コメント
              • となると、やっぱり送信側に負担を求める?ということになるのでしょうか。
                ISPとかだと、携帯事業者側と契約して携帯向けのメールを通すことに
                なるんだと思いますけど、大学とかどうすれば良いのでしょう?

                # DoCoMoにSPAM送っていて裁判になったトコの弁護士が
                # こんなことかいてましたよね....そういえば。
              • となると、やっぱり送信側に負担を求める?ということになるのでしょうか。
                ISPとかだと、携帯事業者側と契約して携帯向けのメールを通すことに
                なるんだと思いますけど、大学とかどうすれば良いのでしょう?

                送信者情報をいくらでも詐称出来る現在のeメールの方式じゃ、

              • 送信者情報をいくらでも詐称出来る現在のeメールの方式じゃ、
                    送信側に負担を求めるのは不可能でしょう。

                やはりそうなんでしょうか?
                凄く残念ですが......。

                    おそらく、これを実現するには、Internet上を流れる全てのパケットに
                 
              • >送信者情報をいくらでも詐称出来る現在のeメールの方式じゃ、
                >送信側に負担を求めるのは不可能でしょう。

                契約したISPのメールサーバ以外からのSMTPを拒否してしまえば良いのでは?

                > ISPとかだと、携帯事業者側と契約して携帯向けのメールを通すことに
                > なるんだと思いますけど、大学とかどうすれば良いのでしょう?

                の問題があるので利用者に受け入れられるかどうかは疑問ですが、技術的には十分可能でしょう。
                親コメント
              • Arcstar [ntt.com]なんぞという恐怖のサービス-E-mailをFAXにしてしまうことが可能なサービス-が存在します。
                少なくとも「e-mail投入専門会員が自家端末持っている会員に対しe-mailを突っ込んできたら、課金する」は不可能ではないのでは?

人生unstable -- あるハッカー

処理中...