パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

次期国会でのspam法改正はオプトアウトで」記事へのコメント

  • 事業者の事情 (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    最近は Web でのバナー広告は全く利益に繋がらないとかで、メイルの広告への転身(回帰?)を図る事業者が増えています。

    バナークリックの率は低下し続けているものの、メイルでの広告では今でもそれなりのユーザーからの反応があるそうで、このことが、迷惑メール問題がこれほどまでに大きく騒がれている昨今においても、事業者がなお
    • by Anonymous Coward on 2002年01月13日 22時35分 (#53983)
      最近は Web でのバナー広告は全く利益に繋がらないとかで、メイルの広告への転身(回帰?)を図る事業者が増えています。

      バナークリックの率は低下し続けているものの、
      よくは知らないのですが,これが事実とすると,経産省のオプトアウトを支持する理由のひとつ,すなわちオプトアウトおよびユーザー側のフィルタリングが浸透すれば,広告業者も無茶なSPAMは効果がないということを学習するだろう,という論点もある程度説得力があるように思えるのですが,どうでしょう?
      親コメント
      • しょせんは、効果とコスト(金・時間)のバランスに過ぎないかと。

        効果が少なくても、それに要するコストがそれ以上に少なければ、SPAMを出す動機にはなりますな。

        #効果がゼロなら、別ですが、間違いクリックとか興味本位とかあるだろうから、ゼロにはならんでしょう。タブン。
        --
        written by こうふう
        親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...