パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

死の大地は観光名所」記事へのコメント

  • 原発推進派か否かに関わらず、原発がある理由は電気エネルギーを 取り出すためなんですよね。ですから、もっと節電しなきゃって 考えさせられます。でも、それには限界があるから風力発電とか 太陽光発電とかもう少し普及してほしいですね。
    •   ここ [cool.ne.jp]によると、石油火力発電が一番環境にやさしいみたいです。簡単に言うと、「初期コスト=消費した石油資源」なんで、回収できる電力がそれを上回らない限り、資源浪費だと。
       コジェ
      --
      -- Buy It When You Found It --
      • by Anonymous Coward
        >石油枯渇を考えると、究極的には、森林資源を増やしての木炭火力か

        それではどうやっても二酸化炭素排出の増加は避けられまい。
        • で、実際のところ、二酸化炭素ってどのくらい悪いんですか?
          • 二酸化炭素の温室効果による気温の上昇は、氷河を減らし海面の上昇を招きますので、
            国土の平均海抜が数メートルしかない太平洋の国々では死活問題ですね。
            もしかしたら国がなくなっちゃうかもしれないんですから。
            排出した分だけ、固定できればいいんですが、
            そのためには森林や海洋植物を増やす必要があるんですけどねぇ。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...