パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

死の大地は観光名所」記事へのコメント

  • 原発推進派か否かに関わらず、原発がある理由は電気エネルギーを 取り出すためなんですよね。ですから、もっと節電しなきゃって 考えさせられます。でも、それには限界があるから風力発電とか 太陽光発電とかもう少し普及してほしいですね。
    • それと、各家庭に風力発電機と太陽発電機が1台づつ置くのが普通な世の中になれば、
      原子力に限らず火力発電の燃料消費も多少は抑えられるようになるでしょうね。
      --
      天琉陳(Teruching)
      • Re:節電 (スコア:2, すばらしい洞察)

        でも、風力発電機や太陽発電機の生産・運搬・設置・保守にかかるリソースが馬鹿にならなかったりして。
        • > でも、風力発電機や太陽発電機の生産・運搬・設置・保守にかかるリソースが馬鹿にならなかったりして。


          生産・保守etc.にリソースがかかるのは、どんな発電機でも同じじゃないか?
          それぞれの発電にかかるリソースや外部経済効
          • by Ryo.F (3896) on 2004年04月30日 17時20分 (#539966) 日記
            そうそう、あなたの言うとおり。

            > そうではないから採用され始めてるんだと思うけど。

            そうだといいねぇ、って話なんですよ。太陽光発電なんかは実際にはどうなのか、非常に疑問だったりするわけです。風力発電は、設置場所によってはただのゴミでしょ。
            そもそも、総コストにおいて、火力発電よりも太陽光発電・風力発電の方が優れているのだ、と言うのであれば、初期投資と運用・保守費用から損益分岐点を計算することができるはずです。そうであれば、あっという間に普及しそうなもんですが、実際にはそうではない。それは何を意味するかと言えば...
            まぁこれは、太陽光発電・風力発電の効率や費用の問題に加えて、国家の電力政策も影響しているわけなんで、一概には言えないわけですが。
            親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...