パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

あなたのWebサイトをW3C準拠に」記事へのコメント

  • Another HTML-lint gateway [ring.gr.jp] でチェックしたところ100点でした
    それにひきかえうち [pokton.com]といったら…。(^_^;)
    • Re:さすがです (スコア:2, すばらしい洞察)

      by roto (17040) on 2004年05月01日 0時10分 (#540173) ホームページ 日記
      Mozilla Composerで作った自分のページは-19点でした(泣)
      W3CなHTML作成ソフトが少ない(無い?)ことも問題なのかもしれませんね。
      親コメント
      • by Ying (4319) on 2004年05月01日 1時53分 (#540222)
        親コメント
      • > W3CなHTML作成ソフトが少ない(無い?)ことも問題なのかもしれませんね。

        ですね。

        「W3C準拠でアクセシビリティ向上」というのはごもっともなんですが、ここで言われているのは主に読む側のアクセシビリティであって、書く側のアクセシビリティはあまり考えられてません。

        W3Cなんてことを気にするのは一部のオタ…もとい技術者で十分であって、Webを利用する大多数の人に必要なのはW3Cなんて意識しなくても利用できるツールやシステムでしょう。
        それがW3CなHTML作成ソフト [w3.org]なはずなんだけど…

        HTMLの構文についてあまりうるさく言うのも考えものな気がします。

        # いい加減がいい
        親コメント
        • by ruto (17678) on 2004年05月01日 19時34分 (#540469) 日記
          構造化された文章というのは機械がかってに作ってくれるようなものではありません。
          逆に文章を構造化された形で考えることができればそれをHTMLなりのマークアップ言語にすることは単純にできます。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          ># いい加減がいい

          おかげでそのいい加減なのに対応しなきゃいけないブラウザが大変な事に。
      • by Anonymous Coward
        >Mozilla Composerで作った自分のページは-19点でした(泣)
        >W3CなHTML作成ソフトが少ない(無い?)ことも問題なのかもしれませんね。

        Mozilla Composer は、かなり忠実に作成してくれるのではないでしょうか。
        W3C Validation Service http://validator.w3.org/ で確認

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...