アカウント名:
パスワード:
皆さんが何を怒っているのか俺にはちと判りません。
一方的に送りつけられてくる迷惑メールは、家の郵便受けの中に、勝手にゴミを入れて去っていくのと同様です。郵便物を取りに行ったとき、そういったゴミも一緒にまざっていると、やっぱり大多数の人は怒りますよね? 本来ならば倫理的にやってはいけない。でも、迷惑メール送信業者は自分の都合だけを考えてそういった行為をやめない。となると、何らかの形で規制しなければならない。こういう事でしょう。 だから、
2分
理由があるとすればそれは、「人の暮らしから、なにがしかのリソースを損なわせる」から、ですよね。
「リソースを損なわせる」というと意味が広すぎるので、「苦痛を与える」とか「迷惑をかける」という言葉のほうが適切だと思います。
そういう意味では2分問題も同列と考えています。 #すくなくとも「電話代よこせ」とは一瞬思いましたね俺は。
ところで、FAQ [srad.jp] には60秒となっていましたが2分なのでしょうか?・・・というのはおいといて。 これは荒らし防止のための対策ですよね? もしも
荒らし対策という意図は理解しますが、本当に意図通りの効果が有るかどうか、良くない副作用が無いかどうか、を調べてはじめて意味が有りますよね。
確かにそうですよね。一般的に効果があると思われていても、実際に効
ここは「次期国会でのspam法改正はオプトアウトで」のトピックであって、あなたのネット環境が定額になったとか自慢したり、スラッシュドットへの要望を書くところとかじゃ無いんですけど。
まぁこのような投稿が溢れているのを見る限り、なるほど、もっと連続投稿の間隔時間は延ばした方が良いのかもしれません。じっくり考える時間を与えるためにも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
これは広告メールではありません (スコア:2, 参考になる)
家にかかってくる電話勧誘で、一時期こういう物があったので。
----------
これは広告メールではありません。あなたの生活をより楽しくしたいと思ってメールさせていただきました。
もし不要であると感じられましたら、お手数ですが削除してください。
----------
Re:これは広告メールではありません (スコア:-1, オフトピック)
とりあえず俺の環境では、今まででも十分多いと思っているんで、
上記は「これからは「もっと」増えそう」という意味だと
捉えておくと吉でしょうか?(泣笑)
ただ、個人的にはどうでもいいと思ってるんですけどね。
だから来ても俺は「怒るきがしない」です。
そもそも倫理的(笑)な問題については、
(少なくとも俺は)the netで名を晒すことがゼロでない以上、
俺を見つけて連絡を寄越そうとうする奴が(駄目な奴を含めて)居るわけで、
それに対してガチガチの蓋をするってのは、なにしのthe netよ?とちょっと思っちゃうし。
pc(?)のほうは通信料金は最近晴れて定額になったんで、
なんぼでかい糞メールをよこされても痛くない。
論外なメールならばゴミ箱直行だから読む時間も問題なし。
痛いのは回線が束縛される延べ時間だけ。
で、そういう意味では、2分という投稿間隔をユーザーに強要することで
オフ書きを阻害してくれちゃうスラドも、俺の感覚では同罪なので(T_T)
そんなスラドもどうにか許せてる今の俺にとっては、
spamも同じ程度に許せてしまいます。
そういう意味では、皆さんが何を怒っているのか俺にはちと判りません。
pc(?)のメール環境については以上のとおりですし、
定額でないうえに低速かつ容量も小さい某社の携帯のメール環境については
以前書いたように(皆さんが人へwinからlinuxへの移行を薦めるのと同様に)
もっとましな他社電話に乗りかえることをお薦めしてるわけですし。
Re:これは広告メールではありません (スコア:0)
一方的に送りつけられてくる迷惑メールは、家の郵便受けの中に、勝手にゴミを入れて去っていくのと同様です。郵便物を取りに行ったとき、そういったゴミも一緒にまざっていると、やっぱり大多数の人は怒りますよね?
本来ならば倫理的にやってはいけない。でも、迷惑メール送信業者は自分の都合だけを考えてそういった行為をやめない。となると、何らかの形で規制しなければならない。こういう事でしょう。
だから、
Re:これは広告メールではありません (スコア:0, オフトピック)
なぜ、やってはいけないのでしょう?
理由があるとすればそれは、「人の暮らしから、なにがしかのリソースを損なわせる」から、ですよね。
そういう意味では2分問題も同列と考えています。
#すくなくとも「電話代よこせ」とは一瞬思いましたね俺は。
それ
Re:これは広告メールではありません (スコア:0)
「リソースを損なわせる」というと意味が広すぎるので、「苦痛を与える」とか「迷惑をかける」という言葉のほうが適切だと思います。
ところで、FAQ [srad.jp] には60秒となっていましたが2分なのでしょうか?・・・というのはおいといて。
これは荒らし防止のための対策ですよね? もしも
Re:これは広告メールではありません (スコア:0)
確かにそうですよね。一般的に効果があると思われていても、実際に効
Re:これは広告メールではありません (スコア:0)
まぁ、読みたくも無いメールが山ほど届いてきて、その中に数通の重要
なメールが混じっているような状況になると悲しくなるかも知れません
ねぇ。
私の場合、知人等にはメインのアカウント
何が言いたい? (スコア:2, すばらしい洞察)
ここは「次期国会でのspam法改正はオプトアウトで」のトピックであって、あなたのネット環境が定額になったとか自慢したり、スラッシュドットへの要望を書くところとかじゃ無いんですけど。
まぁこのような投稿が溢れているのを見る限り、なるほど、もっと連続投稿の間隔時間は延ばした方が良いのかもしれません。じっくり考える時間を与えるためにも。
Re:何が言いたい? (スコア:0, オフトピック)
自慢じゃなく、あれはお勧めのつもりでした。というのは、
>「次期国会でのspam法改正はオプトアウトで」のトピック
ということを「考えるまでもなくなるような状況」に自分を持って行く
(ことが出来るであろう)ための手段について説明した(大袈裟にいえば)ものですので。
つーか、定額は味噌じゃなくて、味噌はケータイのほうでして。
「怒る必要が如何に無いか」を説明するために順繰りに説明したわけです。
ほら、スラドの皆さんも、Winが駄目なものならば、Winを使わないわけでしょ?それと同じ。
そう思ってんのに、なんかどっかのアノ