パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

あなたのWebサイトをW3C準拠に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    わざわざコストかけてW3C準拠にする意味って何なんでしょう?
    何か、合理的な理由ってあるんでしょうか?

    より多くの人に、より多くの環境で読めるようにでしょうか?
    それなら、IE第一に考えるのが当然でしょうし、
    古いブラウザのために、多少W3C標準から外れていた方が良い
    ケースもあるのではないでしょうか。
    HTMLが「美しい」こ
    • by greentea (17971) on 2004年05月01日 3時47分 (#540244) 日記
      レイアウト専用の標準規格 [srad.jp]ってのを作ってみたらいいのにと思うのですが、どうでしょう?
      --
      1を聞いて0を知れ!
      親コメント
      • それこそまさにスタイルシートの役割そのものじゃないのですか?
        新しくマークアップ言語を作っても、独自拡張のオンパレードで、
        IE4.0とNC4.xが並列していた時代に逆戻りのような気がします。

        個人的にはスタイルシートの積極利用の方が良いと思います。
        問題はブラウザごとに実装がバラバラで、見栄えの違うことがちょくちょく有るということです。
        親コメント
        • いやー、スタイルシートってどうもFONTタグを使うHTMLより難しいんですよ。
          それに、タグのもともとのレイアウトが定義されていないから、その上からスタイルを適用しても、
          仮にスタイルシートの実装がすべて一緒でもタグそのもののレイアウトが違うので
          結局レイアウトは変わってくる。それって大変だなぁ。
          --
          1を聞いて0を知れ!
          親コメント
          • タグそのもののレイアウトってなんですか?
            ブラウザがかってにつけるタグのデフォルトレイアウトのことなら、
            スタイルシートで殺せますよ。
            • 殺すための設定を知っていなければならないということが、一つの壁なのかと。

              例えば、Pに対してcolorの指定しかしなければline-height:やmargin、paddingなどの指定はデフォルトスタイルシートの影響下にあります。まあ、それを指定してさえすれば余白なり行間なりをコントロールできるわけですが
      • XSL-FO, SVG, PDF, swf, sxw……あとなにがあったっけ。
        #オープンじゃないのも含まれてるけど。

        これらは規格としてはいいんだけど現在実装がイマイチなんですよね。
        HTMLブラウザはMozilla, Opera, 各種タブブラウザ, w3m, lynxなど使いやすいものが各人の好みに合せて選べる上にものによっては簡単に拡張できるのに。
        親コメント

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...