パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

あなたのWebサイトをW3C準拠に」記事へのコメント

  • Another HTML-lint gateway [ring.gr.jp] でチェックしたところ100点でした
    それにひきかえうち [pokton.com]といったら…。(^_^;)
    • by Anonymous Coward
      100点で当たり前だと思いますけどね。
      特に自称「技術者」なら。
      • 例えば、HTTPレスポンスヘッダでMIME-TYPEの指定及びcharsetの指定をする設定を施しているならば

        meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=euc-jp"

        上記のようなHTTPレスポンスヘッダの代替機能としての記述はしなくても良い。

        因みに、meta http-equiv="Content-Type"な記述がないと100点にはならないはずですが、それでも技術者としては100点が当たり前なんでしょうか。

        良くわかってHTMLを記述している人ほど、何らかの正当な(或いは妥当)な理由で100として採点される文書にはなっていないと思います。もっとも、それらの文書は単純に100点な文書よりも考慮されている点が多いと思いますが。

        Yggdraさんが#540267 [srad.jp]で紹介なさっているように、単純に「HTML-lintで100点なら良い」わけではないと私は考えます。lintの採点を追求した記述よりも、仕様と照らし合わせた思想的に合致する記述法のほうが好ましいのではないかと。lintの採点は一定以上の水準にしてくれるだけであって、全てのケースでその採点が妥当であるとは限らないのではないでしょうか。

        --
        --労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--
        親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...