アカウント名:
パスワード:
そもそも原発をOSに例えるというのが比喩として適切なのか?という問題もありますが、とりあえず。
どんなにいいOSを作っても、運用がまずければクラックされるわけで。 それがそのOSの評価に繋がってしまっては、OSを作った技術者が一番かわいそうですよね。
世の原発否定派
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
原発はOSに似たり (スコア:2, 興味深い)
原発の存在は賛否両論あって、否定派が強いようですが、ちょっと考えるとおかしな話ですよね。
原発事故ってチェルノブイリも東海村も、運用がダメダメで起きた事故なわけですよね。
どんなにいいOSを作っても、運用がまずければクラ
Re:原発はOSに似たり (スコア:1)
そもそも原発をOSに例えるというのが比喩として適切なのか?という問題もありますが、とりあえず。
世の原発否定派
Re:原発はOSに似たり (スコア:1)
原発は運用コストに対する発電量が大きく、
かつ資源の少ない我が国ではそういった資源事情に左右されない点や、
今の電力需要をまかなうには事実上必要なもの、
と言う前提も忘れて議論すると辛いかもね。
つまり、諸刃の剣だけど、それしか剣がないみたいな状況かな。
本当はそんなものに頼らないように、
みんなが無駄な電力を使わな
Re:原発はOSに似たり (スコア:1)
放射性廃棄物を今後100年だか1000年だか10000年だか管理しつづけるコストはもちろん「運用コスト」に入ってるんですよね?現在電力会社は電気料金から放射性廃棄物の管理費用を積み立ててるんですよね?廃炉の費用なんて電気料金にとっくの昔に折り込み済みですよね?ね?ね?
…それとも、自分の世代で人類が滅亡するからノープロブレム?
> 資源の少ない我が国ではそういった資源事情に左右されない点
いきなり「そういった」資源事情って言われても…どういった資源事情ですか?意味不明です。
それはさておき、日本国
Re:原発はOSに似たり (スコア:1)
って昔の社会の教科書に載ってたなぁ(歳がばれるが)。
いまじゃ採掘は放棄されてるけど。
放射性廃棄物って管理してんの? 埋めてるだけかと思ったけど。日本海溝に投棄したら数千年経てばマントル内に飲み込まれるかもしれないけど。
Re:原発はOSに似たり (スコア:0)
裁判で撤去するように命令が出たんだけど(ちなみに高裁の段階。Here [sanin-chuo.co.jp]/Here [nnn.co.jp])、被告の核燃は上告して徹底抗戦するようだし(Here [sanin-chuo.co.jp]/Here [nnn.co.jp])、
仮に確定しても受け入れる側の県が「ウチは受け入れんぞゴルァ [okayama.jp]」と言い張っているから、スンナリとはいかないみたい。