ほぼ GUI ベースのインタフェースだけで操作可能で、事実上標準の Web ブラウザとオフィススートが存在する環境は MacOS も当てはまりませんか。ということは、現在既に Windows が必須となる理由ない筈です。
Microsoft が消えたら結局 Web ブラウザとオフィススートは消えることになりそうですが、代替手段は幾らでもありますし。Web ブラウザなら Mozilla/Netscape6 や Opera が、オフィススートなら JustArks や StarOffice/OpenOffice が現状では実用レベルでしょうか。
IE が現在ほぼ標準になっているのは Microsoft が Windows に標準添付しているからとい
一時的な問題としては、WinIE にしか対応していない Web サイトはまともに見られなくなる/サービスが受けられなくなるでしょう。しかし、それは近いうちに取って代わった Netscape 6.2.1 にしか対応していない Web サイトに置き換えられて終了、という気がします。JavaScript で変なこととかしてなければ大体変更する必要はないですし。
MSから金取っても逆効果か? (スコア:2, すばらしい洞察)
現実があります。
ほぼGUIだけで操作可能なインタフェース、事実上標準となっている
Webブラウザとオフィススイート。
これらを使用するためにはどうしてもWindowsが必要となります。
この現状を差し置いてMSから莫大な金を取ることに成功したとしても
最終的には「製品の値上げ」として再度MSに回収されるだけでしょう。
現に、強引なライセンス改定や続出するバグにユーザーは不満を持ち、
様々な抗議
Re:MSから金取っても逆効果か? (スコア:1)
ほぼ GUI ベースのインタフェースだけで操作可能で、事実上標準の Web ブラウザとオフィススートが存在する環境は MacOS も当てはまりませんか。ということは、現在既に Windows が必須となる理由ない筈です。
Microsoft が消えたら結局 Web ブラウザとオフィススートは消えることになりそうですが、代替手段は幾らでもありますし。Web ブラウザなら Mozilla/Netscape6 や Opera が、オフィススートなら JustArks や StarOffice/OpenOffice が現状では実用レベルでしょうか。
IE が現在ほぼ標準になっているのは Microsoft が Windows に標準添付しているからとい
Mac版IEは事実上標準ではない (スコア:1)
Mac版のIEがWindows版と全然実装が違っているのは周知の事実だと思っていましたが。
あくまでもIE5に限った話ですが、
「Mac版はWindows版よりもW3Cの規格に忠実」
とよく言われていたのはきっとご存じでし
gy0
Re:Mac版IEは事実上標準ではない (スコア:2, 興味深い)
今日突然 WinIE が消えて、代わりに Netscape 6.2.1 が標準でインストールされていたとしたら、どれだけの問題が出るでしょうか。
一時的な問題としては、WinIE にしか対応していない Web サイトはまともに見られなくなる/サービスが受けられなくなるでしょう。しかし、それは近いうちに取って代わった Netscape 6.2.1 にしか対応していない Web サイトに置き換えられて終了、という気がします。JavaScript で変なこととかしてなければ大体変更する必要はないですし。
WinIE の根本的な設計思想の問題による脆弱性の問題が解消される分、幸せになれる気がしますが。
# お好みで Netscape 6.2 を Opera 6 とかに置き換えてください。
最初から入っているからそれを使うという人がほとんどである以上は、その程度の問題でしかないと思います。必要十分な代替手段が提供され得るのであれば、Windows 用の IE/Office は捨てることも十分に可能だという事が言いたかっただけです。
WinIE 以外ではできないから WinIE を使う場面は Windows Update 位しか思いつかないのですが、他にどういった場面があるのでしょうか。
Re:Mac版IEは事実上標準ではない (スコア:1)
Re:Mac版IEは事実上標準ではない (スコア:0)