アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
定番化 (スコア:0)
> 一時期に比べて大幅に数が減った感があるが、
減ったかなぁ?
本命が絞り込まれた感じはあるけど。
Re:定番化 (スコア:2, 参考になる)
古くは NEC の mobio でしたっけ?あの系統のマシンを NEC は出していないですよね。Lavie J がモバイル向けのセグメントに属すということなのでしょうけれども。
IBM も ThinkPad s30 の系統を廃して久しいですし。
東芝も Libretto に新モデル出さないですよね。DynaBook SS SX がモバイル向けなんでしょうけれども、もっと小さいのが欲しいですよね。
…という風に見ると、減っているような、寂しいような、状況ですよね。
> 本命が絞り込まれた感じはあるけど。
同感です。
でもって、MURAMASA PC-MM2 [sharp.co.jp] も、
Re:定番化 (スコア:0)
特に海外だと、体格の大きくて車社会のアメリカ人なんかは、ばかでかいノートでも平気でモバイルするし。
比較的需要のある日本でも、売れ筋はA4ノートで、B5やミニノートの売り上げなんて微々たるものです。
台数が出ないのでメーカーはあまりやりたがらないのです。
Re:定番化 (スコア:2, 参考になる)
PDAやケータイがパソコン同様進化していってるもんだから、
「電池の持ちが悪くて、持ち歩くには重い」っていうイメージを払拭出来ないからじゃないか。と思います。
仕事でとっても必要な人とか悪魔召喚が趣味だって人はさておき、
ちょろっとした用事でしかこ
「なんとかインチキできんのか?」
Re:定番化 (スコア:1, 興味深い)
いやいや、そういう問題じゃないですよ。
自分の周囲を見渡してみてください。(アレゲな人以外と全く交流が無い人には通じない話かもしれないけど)そもそもPCを持ち歩くことを考えている人という時点で、かなり人口が減るはずです。一般人は「家にスペースも無いし、万が一の時に持ち運べるから」と言ってオールインワン型を買い、壊れるまで一度も持ち歩かないものなのです。
さらに、PCを持ち歩く人の中でも「キーボードや画面の使い勝手がある程度犠牲になっでも(
Re:定番化 (スコア:1)
普通のノートが3kgoverクラスの(いわゆる)A4ノートを刺すのであれば、こちらのほうが開発費はかかります。
まず、サイズが大きいものは一般に多機能化しやすい(複数の意味で)ため、回路設計規模が増大します。AWやデバッグの開発費も増えます。
また、筐体側から見れば、サイズが大きいほどやはり開発費は増えます。回路に比べれば増大分は少ないのかもしれませんが、金型費用は確実に増えますし、設計・評価の工数も増えます。
加えて言えば、生産台数が増えることによる開発費の増大もあるので、数が多いからといって、開発費/生産数は思ってるほど小さくならないというオハナシもあります。
サーバとかメインフレームの開発費を想像してみるとちょっとわかりやすくなるかも。
あるいは、バイクと車の開発を比べてみるとか。
どこぞのX505みたいな開発するとまたちょっと違うのかもしれませんが、あれはちょっと置いておきましょう。
あと、レス元の話って、PCだけに限って見ようって話じゃなくて、可搬性のある情報端末一般の話だったような気も。