パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

あなたのWebサイトをW3C準拠に」記事へのコメント

  • こういうサービスありきで、ニーズがどこにあるのかが明確ではないものは営業部隊も苦労するでしょうね。私の会社でも同じようなサービスを低価格で2年ほど前に始めようとしたことがありますが、結局本格的に始めるのは止めました。

    他の方も書いていますが、現在サイトがない状態もしくは、完全リニューアルが決まっている状態であれば、何に準拠(W3C準拠だろうが俺様準拠だろうが)するのであっても、コストのブレはそれほど大きくありません。もちろんW3C準拠という名目で見積もりを上乗せできる可能性はありますけど。
    しかし、既にサイトがあり、それを全面リニュー
    • by soloconcert (9854) on 2004年05月02日 2時32分 (#540630)
      W3C規格準拠ってのをやってみてわかったのですが。 オーセンティックなコードをそれなりにレンダリングしてくれる環境ってのは意外に少ないようで「サポートのコストがあがってまいった」とクライアントに言われちゃいました。結構な頻度で「ちゃんと見えない」って電話がくるそうです。 結局のところ、HTMLの想定している構造ってのは現状で流行ってるウェブサイトのページとは相容れない部分もあって、規格通りにするとユーザビリティが損なわれる場合もあります。そのかわりと言っては何ですが、アクセシビリティは保証されることが多いので、結果的にSEO対策とかできてしまったりするわけですが。 結局のところ、アクセシビリティとかSEOとかって、プログラムがデータをパースしやすくするための仕掛けなわけで。パースしてくれるエージェントがなかったら絵に描いた餅なわけです。
      親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...