パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

次期国会でのspam法改正はオプトアウトで」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2002年01月14日 14時27分 (#54119)
    購入製品のアップデート情報など、必要な広告もありますよね? タイトルでフィルタリングしたら全ての広告が消されてしまい困りませんか? あと、個人名義で「あなただけに秘密に教えます」みたいなメールが来ることがあります。このとき広告主が「俺は知らない誰かがかってに送った」とか言ったときにはどう対処するつもりなのでしょう?
    • Re:必要な広告 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by char (1245) on 2002年01月14日 19時26分 (#54160) ホームページ 日記
      購入製品のアップデート情報など、必要な広告もありますよね? タイトルでフィルタリングしたら全ての広告が消されてしまい困りませんか?
      発表資料(PDF) [meti.go.jp]の1ページ目に
      (ただし、消費者から広告の送付を求めたり、送付を承諾した場合は表示義務はありません。)
      とあるため、オプトインした広告のサブジェクトには変化はないのではないだろうか。

      !ということは、「!広告!」のspamに対してオプトアウトのアクションを起こさない場合は送付を承諾したと見なされて次からは「!広告!」なしのspamが届くのか?冗談ではない!!
      だが、私がspam業者であれば必ずそう解釈するだろう。

      結局、なにも変わらないわけだな。
      #いや、事態は悪化したのかもしれない。
      --
      char *A;
      モータースポーツ部 [slashdot.jp]
      親コメント
      • by tiga (4391) on 2002年01月15日 9時53分 (#54282) 日記
        全くその通りの解釈が成立しますね。

        # 現状の改正案では、状況を悪化させるだけの気がします。
        親コメント
      • by dai75 (557) on 2002年01月15日 12時13分 (#54315) 日記

        >!ということは、「!広告!」のspamに対してオプトアウトのアクションを起こさない場合は送付を承諾したと見なされて次からは「!広告!」なしのspamが届くのか?冗談ではない!!


        確かに。
        「送付の承諾」は明示的な意思表示を必要とする、とか何とか入れとかないとダメですね。
        多分このくらいは、立法機関でチェックしてくれるハズ…はず(心配)

        # ところで、blockquote { background-color: gray; } とかするスタイルシート指定してくれないだろうか。> /.-jp
        --
        -- wanna be the biggest dreamer
        親コメント
    • by tiga (4391) on 2002年01月15日 10時49分 (#54295) 日記
      不要なものかも知れませんが。

      >購入製品のアップデート情報など、必要な広告もありますよね?

      購入製品のアップデート情報は、正規のライセンス登録していれば、そのメーリングリストに入れるはずですね。サイトによっては、購入前でもメーリングリストに入れます。
      また、自分の意思で商用サイトのメーリングリスト/メールマガジン登録していれば、それなりのダイレクト電子メールは届きますが、いかが思われますか?
      親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...