アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
「汚染」って (スコア:3, すばらしい洞察)
Linuxant側も言ってるように、カーネルコードに詳しくないユーザが誤解することも十分考えられるわけで。
Re:「汚染」って (スコア:3, 参考になる)
つまり「バイナリモジュールを使うなら、助けには期待するな。サポートはすべてバイナリモジュールの提供元に頼れ」ということです。バイナリモジ
Re:「汚染」って (スコア:1, すばらしい洞察)
Linuxはドライバごときでカーネルが汚染されるような作りなのか?と
ふと思った。カーネルはカーネル、ドライバはドライバって分け方を
普通しないのか?と。もし汚染されるようなら結構脆弱な作りだなぁ‥
というイメージが湧きますね。MSの様に「互換性が無いドライバ」と
いうなら「ああ、悪いのはドライバ側だな」と不具合時に思いますが、
汚染と出たなら「貧弱なカーネルのせいだ」と思われても仕方ない
でしょう。汚染されるような弱い代物なのですから。
#実際の作りではなく、言葉のイメージとしてはそんな感じ。
Re:「汚染」って (スコア:1, すばらしい洞察)
本来意図した機能が実現されないことをユーザが目の当たりにしたら、
「○○はゴミ」
とOSのせいにされることはしばしばあることかと。
Windowsとか、優れた部分もあるだろうに否定的な冗談が多く聞こえてくるのは、
「動いて当然。動かなきゃカス」って考え方なのかも。
実際の利用者は使えれば良く、逆に原因はともあれ少しでも自分が意図したとおりに使えなきゃカスなのかと。
Re:「汚染」って (スコア:1)
>ふと思った。カーネルはカーネル、ドライバはドライバって分け方を
>普通しないのか?と。もし汚染されるようなら結構脆弱な作りだなぁ‥
それはLinuxではなく、GPLというライセンスの脆弱性なのではなかろうかと思います。
なにせ、「…って分け方」という考え方をサポートしてませんから。
Re:「汚染」って (スコア:0)
君、キャッチコピーに乗せられやすいね(はぁと
カーネルとドライバがすっぱりと分別できるなら、モダンな OS である Win2K/XP の
ドライバで「SMP環境をサポートしません」ってあり得なくない?
カーネルが SMP で動いていようがドライバ側には関係ないはずだしね。
Re:「汚染」って (スコア:0)
いや、単に国語の話というだけのこと。
主語が何か?というのがポイントね。
その上でそれぞれの言葉の意味が働く。
#別にこの程度の簡単な話なので説明不要だと思ったんだがなぁ?