パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国会図書館が浮世絵1万点をオンライン公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    時代が幕末から明治の半ばまでに集中して、歌麿が8件なのに豊国が4000件、西南戦争が260件なのに日露戦争はゼロという、とても情念のつまったコレクションになっています。

    これはべつに狙ってやったわけじゃないんじゃないかという気がしますが、どうでしょう(結果として「情念がこもっている」ように見えるという指摘ならば、まあその通りかもしれませんが)。

    というのは、これはあくまで国立国会図書館所蔵の錦絵なんですよね。だから、日本の錦絵を網羅的に収集できる資金、人材の投入がなされてきたとは思えないし、その必要があるかも疑わしい(どちらかというと国立美術館の仕事でしょう)。言われてみれば当たり前ですが、

    • by mkr (7423) on 2004年05月05日 1時08分 (#541611) 日記
      明治の版画 -岡コレクションを中心に- [catv.ne.jp]の解説4.日清戦争5.日露戦争を見ると、日清戦争ではおおはやりだった錦絵が、
      日露戦争の開始とともに、新聞社や有力出版社から『日露戦争実記』『日露戦争写真画報』などの写真版を中心とする雑誌が次々と刊行され、それによって、旧来からの色刷木版画である錦絵は衰退し、出版点数は日清戦争期と比較すると格段に少なくなりました
      てことで「日露戦争以降の錦絵はそもそも少ない」のだと思います。
      親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...